Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А41-40102/2018
Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-40102/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1192003 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-19379 г. Москва 17 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу № А41-40102/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 103 000 рублей страхового возмещения, 15 300 рублей расходов на экспертизу, 517 060 рублей неустойки за период с 21.11.2016 по 07.04.2018, 100 400 рублей финансовой санкции за период с 21.11.2016 по 07.04.2018, 50 000 рублей расходов на услуги представителя, установил:решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2018, принятым в упрощенном порядке, исковые требования удовлетворены в части взыскания 103 000 рублей страхового возмещения, 103 000 рублей неустойки, 20 000 рублей финансовой санкции, 15 300 рублей расходов на экспертизу и 5 000 рублей расходов на юридические услуги. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.10.2018, отменив решение от 20.07.2018, прекратил производство по делу в части взыскания 103 000 рублей страхового возмещения, неустойки за период с 21.11.2016 по 22.08.2017, финансовой санкции за период с 21.11.2016 по 22.08.2017, 15 300 рублей расходов на экспертизу; в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и финансовой санкции по 07.04.2018 и 50 000 рублей расходов на юридические услуги отказал. В кассационной жалобе общество «ВЗБТ-Сервис» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и необходимость самостоятельной организации оценки повреждений в связи с невыполнением страховщиком обязанности по организации осмотра. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Суд апелляционной инстанции установил, что право на обращение в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции в связи со страховым случаем ранее реализовано потерпевшим в рамках дела № 2-4118/2017, поэтому правомерно прекратил производство по данному делу в отношении этих требований. Доводы кассационной жалобы не соотносятся с мотивами принятых судебных актов. С общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
ВЗБТ Сервис
ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" Ответчики:
ПАО СК Росгосстрах
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-40102/2018Определение от 19 октября 2018 г. по делу № А41-40102/2018Показать все документы по этому делу