Решение от 15 апреля 2014 года №А41-400/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    15 апреля 2014года                                    Дело №А41-400/14
 
    Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Колесниковой М.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659, ОГРН 1037843046141, зарегистрировано 10.02.2003г., 191194, Санкт-Петербург г, Чайковского ул, 60, А, 3н)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир" (ИНН 7724766258, ОГРН 1107746899611, дата государственной регистрации – 03.11.2010 г., адрес: 109387, МОСКВА ГОРОД, КРАСНОДОНСКАЯ УЛИЦА, 16А, ЭТАЖ 2, 4)
 
    о взыскании о выплате компенсации за нарушение исключительного права,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее – ООО "Студия анимационного кино "Мельница", истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир"  (далее – ООО "Игромир Альтаир", ответчик) о взыскании с ООО "Игромир Альтаир" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» компенсации за нарушение исключительного права в размере 800 000 руб. 00 коп., о признании продукции 0746CYнабор «Лунтик» под кодом 1049404, 0743CY «Набор Лунтик +е-е» под кодом 1049412 контрафактной и изъятии ее из оборота с последующим уничтожением, о взыскании  судебных издержек в размере 20 000 руб. 00 коп., состоящих из стоимости минимальной оптовой партии товара, расходов на оплату государственной пошлины в размере 23 000 руб. 00 коп.
 
    Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 800 000 руб. 00 коп., судебные расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"  в размере 43 000 руб. 00 коп., из них судебные издержки в размере 20 000 руб. 00 коп. государственная пошлина в размере 23 000 руб. 00 коп., запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир" реализацию детских игрушек (в том числе фигурок из ПВХ) с использованием изображения персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья».
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Ответчик с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает спор урегулированным в досудебном порядке.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав  доводы истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исключительное авторское право на  персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья» принадлежит ООО "Студия анимационного кино "Мельница" на основании договора на создание аудиовизуального произведения, заключенного между ООО "Студия анимационного кино "Мельница" и Шмидт Д.С. от 30.03.2005 г.
 
    Также истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 364306 (свидетельство на товарный знак от 07.11.2008 г.), № 310284 (свидетельство от 10.07.2006 г.), № 372760  (свидетельство от 17.02.2009 г.) и № 372761  (свидетельство от 17.02.2009 г.) является ООО "Студия анимационного кино "Мельница".
 
    Между ООО «Той-Хауз» (далее – агент) и ООО "Студия анимационного кино "Мельница" (далее – принципал) был заключен агентский  договор № А-Т/1 от 28.07.2008 г., согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать от имени, но за счет и по поручению принципала юридические и иные действия, направленные на заключение с третьими лицами сделок (договоров), предметом которых является использование охраняемых элементов фильма при производстве продукции  и проведении зрелищных мероприятий.
 
    Агент ООО «Той-Хауз» заключил с ООО "Игромир Альтаир" договор  купли-продажи (поставки) товара № 06/09/13 от 06.09.2013 г. продукции в количестве 80 экземпляров, из них 0746CYнабор «Лунтик» под кодом 1049404 – 40 штук, 0743CY«Набор Лунтик +е-е» под кодом 1049412 – 40 штук.
 
    ООО "Игромир Альтаир" осуществляет оптовую продажу игрушек в широком ассортименте через интернет-сайт www.ugryshkioptom.ru, в том числе ответчик распространяет детские игровые наборы в виде фигурок ПВХ с использованием изображений персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья».
 
    Как указано выше, факт распространения ответчиком продукции подтверждается договором купли-продажи (поставки) товара № 06/09/13 от 06.09.2013 г., который заключил агент истца.
 
    На продукции были изображены персонажи сериала – персонаж «Лунтик», персонаж «Мила», персонаж «Пупсень и Вупсень», персонаж «Баба Капа», персонаж «Пчеленок», персонаж «Кузя», персонаж «Генерал Шер»  и применены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками ООО "Студия анимационного кино "Мельница" № 364306, № 310284, № 372760, № 372761 в виде объемных и графических обозначений персонажей и названия из анимационного сериала «Лунтик и его друзья».
 
    Таким образом, всего продукция ответчика содержит 8 персонажей.
 
    На упаковке продукции применены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 364306, № 310284, № 372760, № 372761.
 
    Вышеуказанные товарным знаки зарегистрированы в отношении товаров, указанных в 16 и 28 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (далее – МКТУ).
 
    Упаковка «Набор игрушек «Лунтик» классифицируется как «пакеты, мешки (конверты, обертки, сумки) для упаковки бумажные и пластмассовые» относится к 16 классу МКТУ. Так как указанная упаковка применена в отношении набора игрушек, то она также классифицируется как «игрушки» и относится к 28 классу МКТУ.
 
    Истец не передавал ответчику прав на распространение вышеуказанной продукции с использованием товарных знаков и объектов авторского права.
 
    Истец уведомлял ответчика о нарушении авторских прав и просил снять м продажи контрафактную продукцию, что подтверждается письмом-уведомлением и извещением о доставке письма Почты России от 31.10.2013 г. и курьерской службы «Express.ru» от 24.10.2013 г.
 
    Ответчик на претензию не ответил.
 
    Также истец указывает, что ответчик направил агенту истца прайсы за ноябрь-декабрь 2013 г., в которых значатся наборы «Лунтик» с предложением о продаже.
 
    Ответчик в представленном письменном отзыве на исковое заявление указал, что после обращения к нему истца с претензией он незамедлительно снял с продажи данную продукцию и уведомил об этом истца.
 
    Также ООО "Игромир Альтаир" не признает тот факт, что в прайсах за ноябрь-декабрь 2013 г. ответчиком предлагалась к продаже спорная продукция.
 
    Также ответчик полагает, что истец умышленно злоупотребляет своим правом.
 
    Таким образом, ООО "Игромир Альтаир" считает, что спор был урегулирован в досудебном порядке.
 
    Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, а именно представленной истцом копия письма от ответчика с предложением к продаже спорного товара, имеющегося в каталоге.
 
    Таким образом, с учетом уточнений истец просит взыскать сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 800 000 руб. 00 коп.
 
    Исключительное авторское право на  персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья» принадлежит ООО "Студия анимационного кино "Мельница" на основании договора на создание аудиовизуального произведения, заключенного между ООО "Студия анимационного кино "Мельница" и Шмидт Д.С. от 30.03.2005 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения (ч.2 ст.1255 ГК РФ).
 
    В силу правил ч.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонажей произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО "Студия анимационного кино "Мельница" не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала с одноименным названием (доказательств обратного арбитражному суду не представлено), из чего следует, что ответчик нарушил исключительное право автора произведения.
 
    На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:
 
    1)        на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2)        при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3)        на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4)        В предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5)        В сети «интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Истец не передавал Ответчику права на использование товарных знаков по Свидетельствам: № 372761, № 310284, № 372760, № 364306.
 
    Таким образом. Ответчик нарушил исключительное право на средство индивидуализации - товарные знаки, принадлежащие Истцу.
 
    На основании ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
 
    1)        о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
 
    2)        о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
 
    3)        о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
 
    4)        об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
 
    5)        о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В силу ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    1)        в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
 
    2)        в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака».
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, а компенсация в размере 800 000  руб. 00 коп. взысканию с ответчика.
 
    Также истец просит запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир" реализацию детских игрушек (в том числе фигурок из ПВХ) с использованием изображения персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья».
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав может быть осуществлена, в том числе, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих или создающих угрозу их нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
 
    Истец в порядке досудебного урегулирования, направлял ответчику уведомления о необходимости соблюдения законных прав обладателя исключительных прав на спорную продукцию, однако ответчиком такие уведомления были проигнорированы.
 
    Таким образом, истец имеет все законные основания на предъявление требований в защиту нарушенных прав исключительных авторских прав, на получение компенсации и пресечение действий ответчика, нарушающих права правообладателя.
 
    На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Доводы ответчика, изложенные в  отзыве, судом не принимаются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Также истец просит взыскать судебные расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"  в размере 43 000 руб. 00 коп., из них судебные издержки в размере 20 000 руб. 00 коп., состоящие из стоимости минимальной оптовой партии товара, и оплата государственной пошлины в размере 23 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что  в размере 20 000 руб. 00 коп., состоящие из стоимости минимальной оптовой партии товара, являются фактически понесенными и разумными.
 
    Таким образом, данные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 23 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176-177 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 800 000 руб. 00 коп., судебные расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"  в размере 43 000 руб. 00 коп., из них судебные издержки в размере 20 000 руб. 00 коп., состоящей из стоимости минимальной оптовой  партии товара и государственная пошлина в размере 23 000 руб. 00 коп., всего 843 000 руб. 00 коп.
 
    Запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Альтаир" реализацию детских игрушек (в том числе фигурок из ПВХ) с использованием изображения персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья».
 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                        Н.В.Севостьянова