Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-39990/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
17 апреля 2014 года Дело №А41-39990/13
Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 17.04.2014г
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи А.В. Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заявление ООО «Нива Урала» об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359)
при участии: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-39990/13 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359).
Определением от 09.12.2013г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден Алексеев Н.А.
ООО «Нива Урала» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» в размере 297 788, 83 руб., в том числе: основной долг – 209 881, 50 руб., неустойка – 39 401, 37 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом -23 327, 64 руб., расходы по уплате третейского сбора - 8 178, 32 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб.
Определением от 12.03.2014г. требование ООО «Нива Урала» в размере 297 788, 83 руб., в том числе: основной долг – 209 881, 50 руб., неустойка – 39 401, 37 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом -23 327, 64 руб., расходы по уплате третейского сбора - 8 178, 32 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Хлеб».
ООО «Нива Урала» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб».
В судебное заседание представитель кредитора не явился, при надлежащем извещении (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст.123 АПК РФ).
Представитель должника в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст.123 АПК РФ).
Временный управляющий в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст.123 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Суд считает, что отказ от требования, в том числе включенного в реестр требований кредиторов должника – право кредитора, установленное ст. 49 АПК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, данное право может быть реализовано до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (в данном случае – обособленного спора) по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Поскольку судебный акт по требованию ООО «Нива Урала» вынесен, отказ от требования не может быть принят.
Вместе с тем, нахождение в реестре требований кредиторов требования вопреки воле кредитора, предъявившего ранее данное требование, не может считаться обоснованным. Кредитор вправе самостоятельно определять судьбу своего требования, даже установленного судебным актом, применительно к отношениям в рамках дела о банкротстве.
Из заявления ООО «Нива Урала» усматривается, что воля кредитора направлена на то, чтобы ранее предъявленное требование не было включено в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения абзаца первого п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым исключить требование ООО «Нива Урала» в размере 297 788, 83 руб., в том числе: основной долг – 209 881, 50 руб., неустойка – 39 401, 37 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом -23 327, 64 руб., расходы по уплате третейского сбора - 8 178, 32 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб., включенного в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359) определением от 12.03.2014г., из реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии отказа ООО «Нива Урала» от требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359) в размере 297 788, 83 руб., в том числе: основной долг – 209 881, 50 руб., неустойка – 39 401, 37 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом -23 327, 64 руб., расходы по уплате третейского сбора - 8 178, 32 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб. – отказать.
Исключить требование ООО «Нива Урала» в размере 297 788, 83 руб., в том числе: основной долг – 209 881, 50 руб., неустойка – 39 401, 37 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом -23 327, 64 руб., расходы по уплате третейского сбора - 8 178, 32 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб., включенного в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359) определением от 12.03.2014г., из реестра требований кредиторов ЗАО «Хлеб» (ИНН 5028014186, ОГРН 1025003470359).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В. Солодилов
