Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3990/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-3990/14
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановым Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ГУП МО "Московский областной дорожный центр"
к ООО "ИнтерТранс"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО "Московский областной дорожный центр"обратилось в суд с иском к ООО "ИнтерТранс"о взыскании задолженности в размере 16 684 886,99 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на Договор №МТО-27/13 на поставку и перевозку грузов от 01 марта 2013г.; Платежные поручения о перечислении денежных средств Ответчику; Товарные накладные, Акты о выполненных работах по грузоперевозкам, претензия от 13.12.2013г., доказательства ее направления Ответчику.
Исковые требования заявлены на основании ст. 1102 ГК РФ.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по расчету, ни по существу не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 01 марта 2013г. между Государственным унитарным предприятием Московской области «Московский областной дорожный центр» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерТранс» (Ответчик) был заключен договор №МТ-277ТЗ на поставку и перевозку грузов (далее - Договор).
Согласно условиям Договора, поставщик-перевозчик (Ответчик) обязуется поставлять покупателю (Истец) материалы, принимать грузы к перевозке, перевозить их, а покупатель (Истец) обязуется принять их и оплатить поставщику в порядке и на условиях, установленных Договором и приложениями к нему.
Истцом были перечислены авансовые платежи Ответчику в размере 54 484 886 рублей 99 копеек.
Однако Ответчиком был поставлен товар, а также оказаны услуги по перевозке грузов на сумму 37 799 747,59 рублей.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 16 684 886 рублей 99 копеек.
Ответчик обязан был вернуть полученный по Договору аванс в размере 16 684 886 рублей 99 копеек.
В адрес Ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность, но Ответчик оставил данную претензия без ответа.
Ответчик доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 16 684 886 рублей 99 копеек за поставленный товар суду не представил.
Факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 16 684 886 рублей 99 копеек.
В связи с этим, ответчик нарушил условия договора и требования статей 309,310,516 ГК РФ.
Таким образом, требования истца в части взыскания долга в сумме 16 684 886 рублей 99 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ИнтерТранс"в пользу ГУП МО "Московский областной дорожный центр"денежные средства в размере 16 684 886, 99 рублей, 106 424, 43 рубля госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
