Определение от 18 февраля 2014 года №А41-39017/2013

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-39017/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
 
 
    г.Москва
 
    18 февраля 2014года                                                  Дело №А41-39017/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «УК Наш дом» Попова А.С.  об оспаривании сделки должника, поступившее в суд в электронном виде   
 
    по делу о признании  ООО «УК Наш дом»     несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2013 года  ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (ИНН 5078019662, ОГРН 1105010002800, 141912, Московская область, Талдомский район, п. Северный, ул. 8 Марта, д. 2) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении негооткрыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден  Попов Алексей Сергеевич – член НП «СОАУ «Меркурий», сообщение о чем,  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 192 от 19.10.2013 года.
 
    Руководствуясь   статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению  заявление конкурсного управляющего ООО «УК Наш дом» Попова А.С.  об оспаривании сделки должника  
 
    на 24 марта  2014 года  в  11 час. 25  мин., зал № 608в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.
 
    Конкурсному  управляющему   предлагается    явиться   в судебное заседание, представить доказательства в обоснование заявления, представить заявление, подписанное надлежащим лицом.
 
    Заявителю разъясняется, что  непредставление в суд заявления, подписанного надлежащим лицом (в связи с поступлением заявления в электронном виде),  является основанием для  оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ. 
 
    ООО «Благоустройство»  – направить  в судебное заседание своего представителя,  представить доказательства в обоснование возражений, если таковые имеются.
 
    Кредиторам  – явиться в судебное заседание, представить   отзывы.
 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
 
    Судья                                                                                     А.Х.Гараева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать