Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3896/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-3896/14
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановым Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску АКБ "ИРС" (ЗАО)
к ООО "Инвест-Полис"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
АКБ "ИРС" (ЗАО)обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Инвест-Полис"о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 158 718 рублей 36 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на Генеральный договор № КН-В-05/01 от 01.02.2005 г., Страховой полис № КН-В-1005/13, платежное поручение на уплату страховой премии № 781 от 01.08.2013г., Кредитный договор № 1005 от 30.07.2013г., выписки по ссудному счету от 30.07.2013 на 28.10.2013г., протокол заседания Кредитного комитета ВФ АКБ «ИРС» (ЗАО) от 28.10.2013г., банковский ордер № 2 от 30.07.2013г., мемориальный ордер № 9 от 28.10.2013г., заявление АКБ «ИРС» (ЗАО) о наступлении события, имеющего признаки страхового №755 от 29.10.2013г., претензию АКБ «ИРС» (ЗАО) № 1434 от 31.12.2013г., Ответ на претензию ООО СК «Инвест-Полис».
Исковые требования заявлены на основании ст. 15, 307, 309, 310, 929 ГК РФ.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит истцу в иске отказать по мотивам, изложенным в нем.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 01.02.2005г. между Акционерным коммерческим банком «ИРС» (ЗАО) (далее - Истец) и ООО СК «Инвест-Полис» (далее - Ответчик) был
заключен Генеральный договор страхования риска неуплаты банковского кредита № КН-В-05/01 (далее Договор).
В соответствии с п. 1.1. указанного Договора Ответчик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в период действия договора предусмотренного в нём события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение - компенсировать в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченный Заёмщиком кредит и проценты за пользование кредитом.
После заключения между Истцом и третьими лицами кредитных договоров, на основании заявления Истца, Ответчик выдавал Истцу страховой полис, удостоверяющий заключение договора страхования в отношении конкретного лица.
В соответствии с п. 2.2. указанного Договора общие условия страхования определяются положениями Договора и Правил, а особые условия страхования по каждому выдаваемому кредиту оформляются отдельным договором страхования (страховым полисом).
30 июля 2013 года между АКБ «ИРС» (ЗАО) и
Буровым Сергеем Викторовичем (зарегистрированного по адресу; г. Волгоград, ул. Ростовская, д. 11, кв. 79, паспорт: 1808 246100. выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Волгоградском районе г. Волгограда. 22.12.2008г., КП 340-001) (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № 1005 (далее Кредитный договор), в соответствии с п. 1.1. которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1110 000,00 рублей 00 копеек на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Срок возврата кредита: 28 октября 2013г. включительно.
АКБ «ИРС» (ЗАО) надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по кредитному договору № 1005 от 30.07.2013г. и перечислил на ссудный счет заемщика открытый в Волгоградском филиале АКБ «ИРС» (ЗАО) 30.07.2013г., что подтверждается выпиской Банка за период с 30.07.2013г. по 28.10.2013г., банковским ордером № 2 от 30.07.2013г. (зачислена сумма 1 110 000,00) согласно договору № 1005 от 30.07.2013г.).
На основании заключенного Кредитного Договора № 1005 от 30.07.01.2013г. и Генерального Договора страхования риска неуплаты банковского кредита № КН-В-05/01 от 01.02.2005г. Ответчиком был выдан страховой полис №КН-В-1005/13 от 30.07.2013г.
По данному полису Ответчик принял на себя обязательство в случае не возврата кредита (части кредита) или неуплаты процентов за пользованием кредитом Заёмщиком по кредитному договору №1005 от 30.07.2013г., выплатить в пределах установленной страховой суммы страховое возмещение в размере 100 процентов неуплаченного кредита и процентов за пользование кредитом.
Страховая сумма по вышеуказанному полису составляет 1 159 266 рублей 00 копеек.
Страховая премия согласно вышеуказанному полису составила 10 103 рубля 00 копеек, которую Истец уплатил Ответчику. Это подтверждается платёжным поручением № 781 от 01.08.2013г.
Однако Буров СВ. принятые на себя по кредитному договору № 1005 от
30.07.2013г. обязательства не исполнил и до настоящего времени не возвратил
АКБ «ИРС» (ЗАО) как сумму кредита, так и начисленные на
нее проценты.
По истечении срока действия вышеуказанного кредитного Договора непогашенная задолженность Заемщика была перенесена Банком на счет просроченных ссуд.
В связи с этим Истец обратился к Ответчику с заявлением о наступлении события имеющего признаки страхового случая путем подачи заявления исх. № 775 от 29.10.2013г.
На заявление и претензию Истца о наступлении события имеющего признаки страхового случая и требование выплатить страховое возмещение, Ответчик в своём письме ответил отказом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Подпунктом 3 пункта 2 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск
Статьей 933 ГК РФ установлено, что по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.
Из содержания генерального договора и полиса следует, что им оформлен договор страхования предпринимательского риска (ст. 933 ГК РФ), существенными условиями которого в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ являются условия об имущественном интересе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховом случае), о размере страховой суммы и сроке действия договора. Все перечисленные существенные условия в полисе согласованы. Для признания договора страхования предпринимательского риска заключенным необходимо достижения соглашения по условиям, указанным в п. 1 ст. 942 ГК РФ.
Ответчик отказал в выплате на том основании, что в приведенном АКБ «ИРС» (ЗАО) заявлении прилагаемых к нему документах обстоятельства не являются, в соответствии с Генеральным договором страхования риска № КН-В-05/01 от «01» февраля 2005 г. и страховым полисом № КН-В-1005/13 от 30.07.2013 г. достаточными основаниями, подтверждающими наступление страхового случая.
Пунктом 2.3. генерального договора установлено, что страховым случаем по страховому полису является фактическое неисполнение (ненадлежащее исполнение) в результате непреднамеренных действий (бездействия) заемщиком Банка своих договорных обязательств перед ним в порядке и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре, приведшее к полной или частичной потере дохода Банком (финансовому ущербу).
Страховой случай считается имевшим место, если по истечении срока кредитного договора заемщик не выполнил своих обязательств перед страхователем по возврату кредита или уплате процентов, за исключением случаев, когда кредитный договор пролонгируется по соглашению сторон (п. 2.4.).
Как следует из условий страхового полиса № КН-В-1005/13 от 30.07.2013г, страховым случаем по нему является не возврат кредита (части кредита) или неуплаты процентов за пользование кредитом заемщиком Буровым СВ. по кредитному договору № 1005 от 30.07.2013г.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Представленными Истцом доказательствами, в том числе, Выпиской из лицевого счета заемщика и Актом сверки ссудной задолженности подтвержден факт наступления указанного в страховом полисе № КН-В- 1005/13 от 30.07.2013 страхового случая.
Таким образом, за OOP СК «Инвест-Полис» имеется обязанность уплатить сумму страхового возмещения в следующем размере: Сумма основного долга в размере 1 110 000,00 рублей и Сумма процентов за пользование кредитом в размере 48 718,36 рублей.
Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 1 158 718,36 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Инвест-Полис"в пользу АКБ "ИРС" (ЗАО)1 110 000 рублей основного долга, 48 718, 36 рублей процентов за пользование кредитом, 24 587, 18 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
