Определение от 25 апреля 2014 года №А41-38746/2013

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-38746/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства  по делу о банкротстве
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                               Дело №А41-38746/13
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва»   (ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594) о признании   несостоятельным (банкротом) МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный»  (ИНН 5030041170, ОГРН 1035005907452, адрес: 143355, Московская область, Наро-Фоминский район, п. Молодежный)
 
    при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Москва»    обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании   несостоятельным (банкротом) МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный».
 
    Основанием послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 14 854 145,24 руб., установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил отказ  от заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу в связи с погашением  должником  заявленной задолженности в полном объеме.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» от заявленных требований совершен в пределах полномочий лица заявившего его, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных лиц.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона.
 
    Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве  МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
 
    Заявителем, ООО «Газпром межрегионгаз Москва»,при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит  взысканию с должника в пользу заявителя. 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный»  (ИНН 5030041170, ОГРН 1035005907452, адрес: 143355, Московская область, Наро-Фоминский район, п. Молодежный)   - отказать.
 
    Производство по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Москва»    о признании  МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный»  (ИНН 5030041170, ОГРН 1035005907452, адрес: 143355, Московская область, Наро-Фоминский район, п. Молодежный) несостоятельным (банкротом) -  прекратить.
 
    Взыскать с МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины  в размере 4 000 рублей.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                        А.Х. Гараева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать