Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-38712/2010
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-38712/10
Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ювеста Плюс» об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, поступившее в Арбитражный суд Московской области 31.03.2014г.,
в рамках делао признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ювеста Плюс»
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ювеста Плюс».
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника Указал, что собранием кредиторов, состоявшимся 18.03.2014г., данные порядок, сроки и условия утверждены не были.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержала.
Представитель уполномоченного органа представила разногласия в отношении предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В соответствии с п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
Суд считает, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника не могут быть утверждены, поскольку не являются в достаточной степени определенными, что позволяло бы их утвердить.
Возражения со стороны уполномоченного органа в данной части не принимаются в части.
Так, уполномоченный орган указывает, что в предложениях конкурсного управляющего не определен срок поступления денежных средств от продажи имущества должника, не прописаны порядок приема заявок на участие в торгах, порядок определения участников.
С данными разногласиями арбитражный суд соглашается.
Согласно представленным в материалы дела предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в электронной форме, порядок приема заявок на участие в торгах, порядок определения участников определяются действующим законодательством РФ.
Суд считает, что такая формулировка является отсылочной, что не позволяет получить полного представления об условиях проведения торгов непосредственно при ознакомлении с порядком продажи имущества. Кроме того, такая формулировка может повлечь за собой разногласия при определении соответствующих порядков в случае изменения действующего законодательства.
Согласно представленным в материалы дела предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в электронной форме, срок продажи имущества – в течение срока конкурсного производства.
Суд считает, что таким образом указанный срок нельзя считать определенным, позволяющим контролировать проведение торгов. Суд принимает во внимание, что в ходе конкурсного производства происходит не только реализация имущества должника, но и расчеты с кредиторами (ст.ст. 134-138 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.). Определение срока продажи имущества указанным образом не позволяет не только осуществлять контроль за сроками продажи имущества, но и за сроками проведения конкурсного производства, допускает возможность необоснованного затягивания процедуры продажи имущества должника.
Суд считает, что таким образом сформулированные порядок, сроки и условия нельзя считать определенными, позволяющими контролировать проведение торгов. Указанное обстоятельство является препятствием для утверждения названных предложений.
Иные возражения со стороны уполномоченного органа судом не принимаются, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.
Так, положения Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. не содержат нормы, обязывающие конкурсного управляющего указывать состояние, ликвидность и год выпуска имущества, подлежащего продаже.
Возможность привлечения специализированной организации для проведения торгов установлена ст. 110 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. Уполномоченным органом не доказано, что предложенная конкурсным управляющим организация является заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, арбитражного управляющего либо что привлечение данной организации нецелесообразно.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 60, 139 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Ювеста Плюс» об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, поступившего в Арбитражный суд Московской области 31.03.2014г. – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий А.В.Солодилов
