Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-38693/2009
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
г. Москва
28 апреля 2014 года Дело №А41-38693/09
Резолютивная часть оглашена 17.04.14 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ Нарофоминский» о признании недействительным произведенного ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области зачёта средств должника по налогу (акциз) на сумму 4 746 156 руб. и применении последствий недействительности сделки, при участии лиц: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсныйуправляющий ООО «ЛВЗ Нарофоминский» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку от 01.12.2010 г. о зачете сумм налога (акциза) в размере 4 746 156 руб., и применить последствия недействительности сделки, обязать ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области возвратить на расчетный счет ООО «ЛВЗ Нарофоминский» из федерального бюджета сумму излишне уплаченного акциза в размере 4 746 156 руб.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил об отказе от иска, пояснил о принятии собранием кредиторов должника решения об отзыве заявления о признании сделок недействительными. Пояснил, что отказом от иска нарушает права текущих кредиторов, но вынужден подчиниться решению собрания кредиторов, других причин отказа не назвал.
Судом отказ от иска не принимается, поскольку нарушает основы конкурсного производства, права кредиторов по текущим платежам. Мотивы отказа от иска противоречат требованиям п.2 ст.129 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий не вправе отказываться от взыскания задолженности третьих лиц. Также суд учитывает, что на собрании кредиторов в принятии решения об отказе от иска принимал участие сам ответчик.
Представитель уполномоченного органа просит применить сроки исковой давности.
Представитель ООО «ТД Межреспубликанский винзавод» возражает удовлетворению заявления, просит суд прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего должником по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2010 года в отношении ООО «ЛВЗ Нарофоминский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден В.Г. Виногоров.
Определением суда от 09 марта 2011 года в отношении ООО «ЛВЗ Нарофоминский» введена процедура - финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден М.А. Илларионов.
Решением суда от 26 апреля 2012 года ООО «ЛВЗ Нарофоминский» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М.А. Илларионов.
Решением № 101 от 01.07.2009 ИФНС России по г. Наро-Фоминску постановлено возместить должнику ООО «ЛВЗ Нарофоминский» 4 746 156,00руб. на основании ст. 203 НК РФ.
Согласно п.4 ст.203 НК РФ на основании документов, предусмотренных п.7 ст.198 настоящего Кодекса, возмещению (путем зачета или возврата) подлежат суммы акциза по реализованным подакцизным товарам, вывезенным за пределы территории РФ в таможенной процедуре экспорта.
В нарушении абзаца 2 п.4 ст.203 НК РФ налоговый орган не возместил путем зачета или возврата до момента введения наблюдения Должника (19.01.2010) и сумма 4 746 156,00руб. включена в реестр требований кредиторов должника при введении наблюдения в отношении Должника 19.01.2010.
Согласно п.1 ст.63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является запрет на зачет встречных однородных требований, если при этом нарушается установленная п.4 ст.134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
01.12.2010 Ответчик без заявления Истца произвел зачет выше указанных сумм по налогам вместо возврата акциза, что повлекло нарушение установленной п.4 ст.134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов.
Доказательством проведения сделки (зачета) является выписка операций по расчету с бюджетом в разрезе налога – «Акцизы на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 25%» - КБК 18210302110010000110.
До проведения зачета от 01.12.2010 ФНС РФ было обязано возвратить должнику 4 746 156,00руб.
Вышеуказанная сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, а также нарушила установленную п.4 ст.134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов, т.е. проведена в нарушение абзаца 7 п.1 ст. 63.
Суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности, поскольку управляющий узнал о зачетах в ноябре 2013г.
Отсутствие надлежащих письменных документов, подтверждающих проведенные ИФНС по г. Наро-Фоминску зачеты, не позволило управляющему своевременно выявить эти сделки.
Управляющий пояснил, что указанная сделка была выявлена в ноябре 2013г. после установки на компьютере электронной программы, позволяющей извлекать выписки операций по расчету с бюджетом. На запросы о зачетах ответчик сведений не представил. Во всех материалах сверок обнаружить вышеуказанный зачет не представляется возможным, что подтверждается материалами сверок , Актом расчетов по налогам за 2010 и балансом расчетов на 31.12.2010. В балансе расчетов перед бюджетом за 2010 по акцизу в столбце возмещение (что означает зачет или возврат) значится 0. Указанная сделка не выявлена лицами участвующими в деле в заседании 28.12.2010 (Определение от 12.01.2011), не учтена и при введении финансового оздоровления (Определение от 09.03.2011) и не была известна временному управляющему.
Заявление управляющего о том, что он узнал о сделке в ноябре 2013г. ответчиком не опровергнуто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.63, 61.1, 61.3, 61.6, 134 Закона о банкротстве, ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать недействительной сделку от 01.12.2010 г. о зачете ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области сумм налога (акциза) должника ООО «ЛВЗ Нарофоминский» в размере 4 746 156 руб.
Обязать ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области возвратить на расчетный счет ООО «ЛВЗ Нарофоминский» 4 746 156 руб.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.Я.Репин