Определение от 30 апреля 2014 года №А41-38225/2013

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-38225/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                                Дело №А41-38225/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  23 апреля 2014 года,
 
    Полный текст определения изготовлен 30  апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО КБ «Преодоление» (далее – заявитель, кредитор) к ООО «РБК-Олимп» (далее – должник)  о включении   в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ООО «РБК-Олимп» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО КБ «Преодоление» 06.03.2014 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «РБК-Олимп»  задолженности в сумме 22 191 463,04 руб.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего против включения требования кредитора в реестр не возражал.
 
    Должник в судебное заседание представителя не направил, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2014 г. по делу №А41-38225/13 в отношении ООО «РБК-Олимп» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Дроздецкий Д.А.
 
    Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ»  № 21 от 08.02.2014 года.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-144856/13 от 04 февраля 2014 г. с ООО «РБК-Олимп» в пользу заявителя было взыскано 20 000 000 руб. основного долга, 1 481 383,56 руб. процентов за пользование кредитом, 459 232,89 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 117 556,07 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и 133 290,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений временного управляющего, должника и лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
 
    При таких условиях заявленные кредитором требования признаются обоснованными в полном объеме.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность в предъявленном размере до настоящего времени не погашена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора ООО КБ «Преодоление» на сумму 20 000 000 руб. основного долга, 1 481 383,56 руб. процентов за пользование кредитом, 459 232,89 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 117 556,07 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и 133 290,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РБК-Олимп».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                              А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать