Определение от 12 мая 2014 года №А41-38220/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                               Дело №А41-38220/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    рассмотрев заявление временного управляющего ООО «АЛЬФА» Кашина Д.В. об истребовании документов, поступившее в суд 05 мая 2014 года,
 
    по делу о признании ООО «АЛЬФА»  несостоятельным (банкротом)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области 26 сентября 2013 года  в отношении ООО «АЛЬФА» (ИНН 5050040801, ОГРН 102500659262) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника  утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич  – член НП СРО НАУ «Дело».
 
    В рамках настоящего дела временный управляющий должника Кашин Д.В. 05 мая 2014 г. обратился в суд с заявлением об обязании бывшего директора ООО «Альфа» Гребенюка Андрея Анатольевича (паспорт сер. 45 05 № 017468, выдан 21.03.2003 ОВД Тимирязевского р-на г. Москвы, адрес регистрации: 127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. кор. 1, кв 6) передать документы, содержащие информацию об имуществе должника, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, либо акты приема-передачи данных документов, штампов, печатей и материальных ценностей, заверенные подписями и печатью, нынешнему  руководству  ООО «Альфа» в лице А.В. Маруева.
 
    Согласно п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Арбитражный суд установил, что временным управляющим должника соблюдены требования статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов,  связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  16, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить заявление временного управляющего ООО «АЛЬФА»  Кашина Дмитриева Валерьевича об истребовании доказательств у  бывшего директора ООО «Альфа» Гребенюка Андрея Анатольевича.
 
    2.  Обязать бывшего директора ООО «Альфа» Гребенюка Андрея  Анатольевича (паспорт сер. 45 05 № 017468, выдан 21.03.2003 ОВД Тимирязевского р-на г. Москвы, адрес регистрации: 127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. кор. 1, кв 6) передать временному управляющему  ООО «АЛЬФА» Кашину Дмитрию Валерьевичу документы, содержащие информацию об имуществе должника, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, либо акты приема-передачи данных документов, штампов, печатей и материальных ценностей  нынешнему  руководству  ООО «Альфа» в лице А.В. Маруева.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                       А.Х.Гараева