Определение от 25 февраля 2014 года №А41-3811/2014

 
    
 
Руководителю
 
_______________________
 
_________________________
 
 
 
000000, ____, г. _______, ул. _______,. __
 
Московская область, 000000
 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    25 февраля 2014года                                                                  Дело №А41-67209/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Т.Ю.Гришинарассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Проектная мастерская Мельниченко»
 
    к Дачному некоммерческому партнерству «Новый мир»
 
    о взыскании 450 000 руб.,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Проектная мастерская Мельниченко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Новый мир» о взыскании 450 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29 января 2014 года исковое заявление ООО «Проектная мастерская Мельниченко» оставлено без движения сроком до 21 февраля 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате неприятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    До настоящего времени доказательств устранения нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не представлено, в связи с чем, исковое заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить ООО «Проектная мастерская Мельниченко».
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.  6 ст. 129 АПК РФ.)
 
 
    Приложения: Исковое заявление на 2 листах.