Решение от 13 апреля 2014 года №А41-3791/2014

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3791/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    13 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-3791/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рузские тепловые сети» к Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Лукиной А.В. по доверенности от 14 января 2014 года, представителя ответчика Черевашенко А.А. по доверенности от 23 января 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 января 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Рузские тепловые сети» (ООО «Рузские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, оказанные незаселенным муниципальным квартирам, в размере 1491792 рубля 71 копейки.
 
    Ответчик представил отзыв и контррасчет, иск в заявленном размере не признал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требований, исчисляемых с 1 января 2010 года, кроме того, сослался на то, что истцом не учтено, что ряд квартир заселен нанимателями по договорам найма служебного жилого помещения.
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Из имеющихся в деле доказательств следует, что ООО «Рузские тепловые сети» поставляет тепловую энергию на отопление на многоквартирные жилые дома №№ 68, 69, 70, 71, 76, 78 и 79 по улице Сосновая в деревне Мишинка Рузского муниципального района Московской области.
 
    Ряд квартир в указанных домах находятся в муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение Дороховское  Рузского муниципального района, не заселены и обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),  части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на Администрации сельского поселения Дороховское.
 
    Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
 
    Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, применив по заявлению ответчика срок исковой давности к лежащим за пределами трехлетнего срока исковой давности требованиям о взыскании задолженности за период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года, суд пришел к выводу, что у ответчика возникла обязанность оплатить стоимость оказанной в отношении незаселенных муниципальных квартир коммунальной услуги по отоплению в следующих размерах:
 
    - по квартире № 1 в доме № 68 по улице Сосновая в размере 63035 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 2 в доме № 68 по улице Сосновая в размере 84241 рубль за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 5 в доме № 68 по улице Сосновая в размере 84241 рубль за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 8 в доме № 68 по улице Сосновая в размере 63263 рубля  за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 2 в доме № 69 по улице Сосновая в размере 74601 рубль за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 4 в доме № 69 по улице Сосновая в размере 4261 рубль за период с 18 июня 2013 года по 1 августа 2013 года;
 
    - по квартире № 5 в доме № 69 по улице Сосновая в размере 84244 рубля  за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 6 в доме № 69 по улице Сосновая в размере 10240 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 7 в доме № 69 по улице Сосновая в размере 3218 рублей 74601 рубль за период с 1 мая 2013 года по 1 августа 2013 года;
 
    - по квартире № 5 в доме № 70 по улице Сосновая в размере 73948 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 6 в доме № 70 по улице Сосновая в размере 14775 рублей за период с 1 января 2013 года по 1 августа 2013 года;
 
    - по квартире № 8 в доме № 70 по улице Сосновая в размере 63036 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 3 в доме № 71 по улице Сосновая в размере 34810 рублей  за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 4 в доме № 71 по улице Сосновая в размере 33639 рублей  за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 1 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 62159 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 2 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 81558 рублей  за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 3 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 39748 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 4 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 67877 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 5 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 18370 рублей  за период с 1 января 2011 года по 27 сентября 2012 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности, с 28 сентября 2012 года квартира заселена по договору найма служебного жилого помещения № 4 от 28 сентября 2012 года);
 
    - по квартире № 6 в доме № 76 по улице Сосновая в размере 75177 рублей за период с 1 января 2011 года по 1 августа 2013 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности);
 
    - по квартире № 4 в доме № 78 по улице Сосновая в размере 13206 рублей  за период с 1 января 2011 года по 14 августа 2011 года (период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года лежит за пределами трехлетнего срока исковой давности, с 15 августа 2011 года квартира заселена по договору найма служебного жилого помещения № 2 от 15 августа 2011 года);
 
    - по квартире № 4 в доме № 79 по улице Сосновая в размере 51537 рублей  за период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2013 года.
 
    Таким образом, общая задолженность Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района перед ООО «Рузские тепловые сети» по оплате стоимости поставленной тепловой энергии на отопление по указанным в иске незаселенным муниципальным квартирам составляет 1100884 рубля. В этой части иск подлежит удовлетворению. Законные основания для удовлетворения иска в полном объеме отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:


 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рузские тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере  1100884 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20603 рубля 33 копейки, а всего 1121487 рублей 33 копейки.
 
    В иске в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                С.В.Жиляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать