Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-37871/2013
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-37871/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епанчиной М.П. с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев требование ООО «Химпромстрой» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника – ООО «Бизнес Н»
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-37871/13 о признании несостоятельным ООО «Бизнес Н» (банкротом).
ООО «Химпромстрой» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 64 555 417, 43 руб., в том числе: основной долг 33 234 450, 10 руб., неустойка – 31 320 967, 33 руб.
В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал.
Конкурсный управляющий в судебном заседании возражений на требование не заявил.
Возражений иных лиц, имеющих право заявить возражения на требования кредитора, в материалы дела не поступило.
Со стороны кредитора ИП Табаченковой поступил отзыв, в котором требования ООО «Химпромстрой» признаются обоснованными.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, требование основано на договорах поставки № 15-02/10 от 15.02.2010г., № 20-01/09 от 20.01.2009г.,договору на оказание транспортных услуг №20-01/10 от 20.01.2010г., заключенных между должником и ООО «Металл-Гарант». Также требование основано на договоре уступки права требования между ООО «Металл-Гарант» и ООО «Химпромстрой» от 06.06.2012г.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 13 Постановления от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
Порядок установления размера требований кредиторов определен в ст. ст.71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование кредитора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Порядок установления размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства определен в ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются правила, установленные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.
Обязанность покупателя оплатить товар установлена п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии со ст.391 ГК РФ, с согласия кредитора возможен перевод долга должником на другое лицо.
Уплата неустойки предусмотрена вышеуказанными договорами поставки и перевозки.
Расчет сумм задолженности, в том числе неустойки, судом проверен, признан правильным.
Руководствуясь ст. ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ООО «Химпромстрой» в размере 64 555 417, 43 руб., в том числе: основной долг 33 234 450, 10 руб., неустойка – 31 320 967, 33 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Бизнес Н».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В.Солодилов
