Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-37416/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-37416/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрев в судебном заседании требование
Линькова Л.А.
к ООО «РенесЛес»
при участии в заседании: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.13г. по делу № А41-37416/13 должник - ООО "РенесЛес" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначен Чирков Р.С.
В порядке ст. 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования Линькова Л.А. к ООО "РенесЛес" на сумму 50.000.000,00 руб.
Представители заявителя и управляющего в судебное заседание не явились, извещены.
Рассмотрев заявление, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.14г. по делу № А41-37416/13требование Линькова Л.А. принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.03.14г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.03.14г. по делу Линькова Л.А. судебное заседание отложено на 09.04.14г., ввиду не представления заявителем подлинных доказательств и не возмещения управляющему расходов о предъявлении своих требований.
В судебное заседание, назначенное на 09.04.14г. заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, каких либо ходатайств суду не представил.
Линьков Л.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя в суд, подлинные документы в обоснование своего требования не представил.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12г. № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Исходя из изложенного, требование Линькова Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требование Линькова Л.А. оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
