Определение от 27 марта 2014 года №А41-3726/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-3726/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

Арбитражный суд Московской области
 
    г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, ГСП 6, 107053
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Москва
 
    27 марта 2014 года                                                                                      Дело № А41-3726/2014
 
 
    резолютивная часть оглашена 27 марта 2014г.
 
    полный текст изготовлен 27 марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Баньковской,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «198 комбинат железобетонных изделий»
 
    к Открытому акционерному обществу «Водоканал Московской области»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Рымар А.П., по доверенности от 11.01.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «198 комбинат железобетонных изделий»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Водоканал Московской области» 3 845 712 руб. 82 коп. долга.
 
    До принятия судебного акта по существу спора истец заявил об уменьшении суммы требований до 720 548 руб. 01 коп., а в судебном заседании – об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик извещен (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий лица, подписавшего заявление.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд госпошлина в сумме 42 978 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от иска принять, производство по делу №А41-3726/2014 – прекратить.
 
    Выдать Закрытому акционерному обществу «198 комбинат железобетонных изделий» справку на возврат из федерального бюджета 42 978 руб. госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать