Определение от 08 апреля 2014 года №А41-3710/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3710/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                                                               Дело №А41-3710/14
 
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крыша» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» о взыскании неосновательного обогащения,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Суровой М.В. по доверенности от 17 января 2014 года, представителя ответчика Бубнова А.А. по доверенности от 5 апреля 2013 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Пушкиснкая Теплосеть» Савина Т.А. по доверенности от 9 января 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Крыша» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» о взыскании неосновательного обогащения в размере 511861 рубль 63 копейки.
 
    В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует открытое акционерное общество «Пушкинская Теплосеть».
 
    В судебном заседании 8 апреля 2014 года представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство  об уточнении исковых требований: взыскании с ответчика в пользу истца собранной с жителей за отопление денежную сумму в размере 511861 рубль 63 копейки сверх оплаченной в адрес открытого акционернеого общества «Пушкинская Теплосеть».
 
    В судебном заседании представители сторон заявили, что сторонами достигнуто соглашение об условиях мирного урегулирования спора; стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141,  150 (часть 2), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Крыша» и обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
 
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Крыша»в лице генерального директора М.С. Азарова, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжильё» в лице генерального директора В.К. Кального, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение по арбитражному делу №А41-3 710/2014 о нижеследующем.
 
 
    1.             Настоящее соглашение заключается сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между ними.
 
    2.             Спор возник в связи с расчётами за отопление с жителями домов №№2,4,8,10,12 по ул. Гоголевская, микрорайон Мамонтовка, г. Пушкино, Московской области за январь 2013 года. Жители этих домов произвели смену управляющей компании с ООО «Крыша» на ООО «Энергостройсервисжильё» с 01 февраля 2013 года. ООО «Энергостройсервисжильё» было выявлено, что за период с 01.02.2013 по 31.12.2013 с жителей данных домов за отопление было собрано на 511 861 руб. 63 коп. больше, чем оплачено в адрес ОАО «Пушкинская теплосеть».
 
    3.     Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению ООО
«Энергостройсервисжильё» перечисляет ООО «Крыша» сумму денежных средств, излишне собранную с жителей ежемесячно равными частями за период с 01.02.2013 по 31.12.2013, в размере  511 861 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 63 коп., в целях компенсации ООО «Крыша» платы за тепловую энергию в адрес ОАО «Пушкинская теплосеть» за январь 2013
года. Перечисление в адрес ООО «Крыша» вышеуказанной суммы начинается с даты утверждения настоящего соглашения арбитражным судом и до 01 августа 2014 года.
 
    4. Половина государственной пошлины, уплаченная ООО «Крыша» при подаче искового заявления, подлежит возвращению данному обществу по определению арбитражного суда из федерального бюджета на основании п.З ч.7 ст. 141 АПК РФ. Остальная сумма государственной пошлины распределяется между сторонами арбитражным судом согласно ст. 110 АПК РФ.
 
    5.  В случае не уплаты ООО «Энергостройсервисжильё» денежных сумм в определённый сторонами срок, ООО «Крыша» вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его для принудительного исполнения.
 
    6.  Настоящее соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    7.  Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и один – для Арбитражного суда Московской области».
 
 
    Производство по делу № А41-3710/14  прекратить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крыша» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6118 рублей 62 копейки.
 
    Выдать справку на возврат обществу с ограниченной ответственностью «Крыша» из федерального бюджета 6118 рублей 62 копеек (половины от уплаченной при подаче иска в суд по платежному поручению № 31 от 21 января 2014 года государственной пошлины).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.В.Жиляев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать