Определение от 24 февраля 2014 года №А41-36834/2012

    
37_2136746



Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

г.Москва
01 октября 2013 года
Дело №А41-36834/12

Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего – судьи А.В. Солодилова,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Мазаевым А. С.,
рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Управляющая
компания жилищно-коммунального хозяйства» о включении в реестр
требований кредиторов МУП Дмитровского района Московской области
«Управляющая компания ЖКК»
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело
№А41-36834/12
о
признании
несостоятельным
(банкротом)
МУП
Дмитровского района Московской области «Управляющая компания ЖКК».
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»
обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов
должника, в размере 2 156 772, 14 руб. Требование поступило в Арбитражный
суд Московской области 31.01.2013г.
Определением от 13.02.2013г. требование принято к производству в
рамках дела №А41-36834/12. Определено судебное заседание по
рассмотрению требования назначить после введения процедуры, следующей за
процедурой наблюдения.
Определением от 25.06.2013гсудебное заседание по рассмотрению
требования назначено на 08.08.2013г.
Как следует из материалов дела, определение от 25.06.2013г. о
назначении судебного заседания получено кредитором 09.07.2013г. (л.д. 30).
В судебные заседания 08.08.2013г., 05.09.2013г., 01.10.2013г.
представитель кредитора не являлся, при надлежащем извещении (ч. 6 ст. 121,
ч. 1 ст. 123 АПК РФ).


2
37_2136746

Требование рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие
представителя кредитора.
Конкурсный управляющий не настаивал на рассмотрении требования по
существу.
Суд считает, что требование должно быть оставлено без рассмотрения.
Правовыми основаниями для оставления жалобы без рассмотрения
являются: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012г. «О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве».
Фактическими
обстоятельствами
оставления
требования
без
рассмотрения является повторная неявка представителя кредитора ООО
«Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в судебное
заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайств об
отложении судебного разбирательства или о рассмотрении требования в его
отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса
Российской
Федерации,
ст.32
Федерального
закона
«О
несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить требование ООО «Управляющая компания жилищно-
коммунального хозяйства» о включении в реестр требований кредиторов МУП
Дмитровского района Московской области «Управляющая компания ЖКК» , в
размере 2 156 772, 14 руб. без рассмотрения.
Оставление требования без рассмотрения не лишает кредитора права
вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 149 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд (117997, г. Москва, ул.
Садовническая, д. 68/70, стр. 1, http://10aas.arbitr.ru/) в течение месяца со дня
вынесения определения.

Судья
А.В.Солодилов