Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3664/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
г. Москва
08 апреля 2014года Дело №А41-3664/10
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Глуховское СМУ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – определения Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2010 г.,
по делу о признании ООО «ОСТ-Строй»несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Заявитель 21.02.2014 года обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный суд, оценив материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 01 сентября 2010 г.) ООО «ОСТ-Строй» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Новожилов Алексей Владиленович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2010года с ООО «ОСТ-Строй» в пользу арбитражного управляющего Новожилова А.В. было взыскано 448 421,65 руб. расходов и вознаграждения за период процедуры банкротства – наблюдение.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2013 года конкурсное производство в отношении ООО «ОСТ-Строй» завершено.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 23 января 2014 г. в отношении ООО «ОСТ-Строй» в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Рассмотрение каких-либо заявлений (ходатайств) с принятием по существу судебного акта в рамках завершенного производством дела законом не предусмотрено.
Исходя из п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ЗАО «Глуховское СМУ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – определения Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2010 г. – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.Х. Гараева
