Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3649/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
24 апреля 2014 года Дело №А41-3649/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С.Солдатов при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Себиевой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А41-3649/2014
по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергостройпроект» (ИНН 5027061842, ОГРН 1075027005536) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦТР «Электросервис» (ИНН 5073007624, ОГРН 1025007460917)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании согласно протокола
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Энергостройпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неиспользованного аванса по договору подряда № 83-07/12-С от 06.07.2012 в размере 252048 руб. 00 коп. и неустойки в размере 42008 руб. 00 коп.
Согласно п.7.13 договора, по которому предъявлены требования, все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.
Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного договором досудебного порядка урегулирования спора.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 06.07.2012 заключен договор № 83-07/12-С на выполнение строительных, монтажных и пусконаладочных работ.
Согласно п.7.14 договора до передачи спора в арбитражный суд, стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть рассмотрена и по ней должен быть дан ответ в течение 15 рабочих дней с момента поступления претензии.
Из представленных суду документов следует, что претензия от 25.12.2013 г. была получена ответчиком 25.01.2014 г.
При этом иск был подан 28.01.2014 г., то есть до истечения 15 рабочих дней, предусмотренных договором для рассмотрения претензии.
Согласно п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если в ходе рассмотрения спора арбитражный суд установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд полагает необходимым отметить, что согласно ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Энергостройпроект» оставить без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергостройпроект» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8881 руб. 12 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 307 от 29 января 2014г.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Р.С. Солдатов
