Определение от 31 марта 2014 года №А41-36440/2011

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-36440/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014года                                                              Дело №А41-36440/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Сабитова М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Писаренко Н.В. об установлении размера вознаграждения и возмещения расходов на ведение процедуры наблюдения,   
 
    по делу о признании ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве  арбитражного суда Московской области  находится дело  о признании  ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» несостоятельным (банкротом).
 
    12 декабря 2013 года арбитражным управляющим Писаренко Н.В. было направлено в суд ходатайство о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего  вознаграждения и расходов за процедуру банкротства наблюдение в размере 160 966,49 руб.
 
    В судебном заседании представитель арбитражного управляющего заявленное требование поддержал, просил удовлетворить. 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2011г. по делу №А41-36440/11 в отношении ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Писаренко Н.В.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2011г. по делу №А41-36440/11 ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Иванова С.В.
 
    Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение отменено, материалы дела были направлены в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2012 г. по делу №А41-36440/11 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» прекращено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Как видно из материалов дела, предъявленные к взысканию расходы арбитражного управляющего включают в себя:
 
    - расходы на опубликование сведений о банкротстве в газете «КоммерсантЪ» (6 938,24 руб.);
 
    - почтовые расходы (788,25 руб.);
 
    - иные расходы (2 240 руб.).
 
    В обоснование понесенных расходов конкурсным  управляющим  в материалы дела представлены необходимые документы.
 
    Расчет вознаграждения, представленный заявителем, не вызывает сомнений в его правильности.
 
    Представленный арбитражным расчет подтверждает предъявленную задолженность.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» в пользу арбитражного управляющего Писаренко Натальи Викторовны вознаграждение арбитражного управляющего по делу о банкротстве ООО «КДМЦ «АВИЦЕННА» в сумме 151 000 руб., а также расходы за ведение процедуры наблюдения в сумме 9 966,49 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                              А.Х.Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать