Решение от 31 октября 2014 года №А41-36378/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
 
    «31» октября 2014года                                    
 
Дело № А41-36378/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28октября 2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.  
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего – судьи И. В. Быковских,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем М. С. Шабаевой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (ИНН 5408130693, ОГРН 1025403638875), (далее –АО «НПК «Катрен», истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье» (ИНН 7723862689, ОГРН 1137746111502), (далее – ООО «Ваше здоровье», ответчик),          
 
    о взыскании 114.222 руб. 56 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от истца:                             явка в суд отсутствует (надлежаще извещен).
 
    - от ответчика:          явка в суд отсутствует (надлежаще извещен). 
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье» о взыскании задолженности по договору поставки № 19864 от 06.09.2013 года в размере 114.222 руб. 56 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, вытекающих из указанной сделки, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.  Иск заявлен на основании статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 
 
    До рассмотрения дела по существу, судом удовлетворено ходатайство истца об изменении наименования стороны спора – закрытого акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» на акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен». 
 
    Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования АО «НПК «Катрен» не оспорил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие явки в судебное заседание представителей сторон. 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании заключенного между сторонами договора поставки № 19864 от 06.09.2013 года (далее – Договор) истцом в период с 12.11.2013 года по 22.11.2013 года в адрес ответчика поставлен товар стоимостью 114.325 руб. 44 коп., о чем свидетельствуют, представленные в дело, товарные накладные, которые подписаны представителями ООО «Ваше здоровье» и скреплены печатями данной организации.  
 
    Вместе с тем, по утверждению истца, денежные обязательства по оплате поставленной продукции в установленный пунктом 2.2.2 Договора срок (7 дней календарных дней с момента выписки товарной накладной), ответчиком в полном объеме исполнены не были, что явилось следствием образования задолженности в размере 114.222 руб. 56 коп.  
 
    Взыскание указанного долга является предметом рассматриваемого иска.
 
    Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе, сделкой купли-продажи, регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах.           
 
    Согласно положениям статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из собранных в материалах дела доказательств явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления ЗАО «НПК «Катрен» уплатило государственную пошлину в размере 4.426 руб. 68 коп., что подтверждено платежным поручением № 6033 от 10.06.2014 года.  
 
    В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, данные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (ИНН 5408130693, ОГРН 1025403638875)  –  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье» (ИНН 7723862689, ОГРН 1137746111502) в пользу акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (ИНН 5408130693, ОГРН 1025403638875) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 114.222 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4.426 руб. 68 коп.
 
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
 
    СУДЬЯ
 
И. В. БЫКОВСКИХ