Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-36137/2010
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
13 января 2014 года Дело №А41- 36137/10с
«Дело рассматривается в закрытом судебном заседании»
Судья А.Х.Гараева
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
24 мая 2013 года Дело №А41- 36137/10с
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи А.Х. Гараевой
при ведении протокола закрытого судебного заседания помощником судьи Радиным С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3
в рамках производства по делу по рассмотрению требования Козлова Михаила Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 42 000 000,00 руб.
по делу о признании ОАО «Люберецкий завод «Пластмасс» несостоятельным (банкротом),
при участии в закрытом судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем закрытом судебном заседании рассматривалось ходатайство Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела и необходимостью истребования, суд считает возможным отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить закрытое судебное заседание по рассмотрению ходатайстваФедерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3 на 31 мая 2013 года в 10 часов 10 минут, зал № 302в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053 г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.
Конкурсному управляющему- представить свободные образцы подписей Балакина С.В. в виде различного рода договоров, актов, доверенностей, виз на различных документах, приказов, заявлений, ведомостей в получении заработной платы, квитанций и т.д. в количестве 10-15 штук.
Балакину С.В.- явиться в судебное заседание для отбора свободных образцов подписей, необходимых для проведения судебной экспертизы по делу, представить свободные образцы подписей, относящиеся к 2008-2011 г.г.
В случае неявки в судебное заседание судом будет рассмотрен вопрос о наложении на Балакина С.В. штрафа за неуважение к суду, который будет взыска в доход федерального бюджета.
Кредиторам, лицам, участвующим в деле о банкротстве– предлагается явиться в судебное заседание, представить письменный отзыв.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судья А.Х.Гараева
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
31 мая 2013 года Дело №А41- 36137/10с
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи А.Х. Гараевой
при ведении протокола закрытого судебного заседания помощником судьи Радиным С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3
в рамках производства по делу по рассмотрению требования Козлова Михаила Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 42 000 000,00 руб.
по делу о признании ОАО «Люберецкий завод «Пластмасс» несостоятельным (банкротом),
при участии в закрытом судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем закрытом судебном заседании рассматривалось ходатайство Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, с учётом имеющихся в материалах дела доказательств извещения? применяя положения ст. 121-123 АПК РФ, сторона о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.
В ходе судебного заседания судом отобраны экспериментальные образцы почерка Балакина С.В., выполненные на линованной и нелинованной бумаге.
Образцы почерка Балакина С.В. приобщены к материалам дела.
Представителем ООО «Инвестиционный Дом «Нагорный» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела экспериментальных образцов почерка Балакина С.В..
Ходатайство судом рассмотрено,с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, и оставлено без удовлетворения, документы и оригинал ходатайства возвращены представителю ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный".
Представителем заявителя заявлено ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Московской области материалов дела в порядке ст. 66 АПК РФ.
Ходатайство судом рассмотрено, с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, и оставлено без удовлетворения.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу, суд считает возможным отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить закрытое судебное заседание по рассмотрению ходатайстваФедерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе №720/31-06-3 на 21 июня 2013 года в 10 часов 20 минут, зал № 302в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053 г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.
Конкурсному управляющему- представить свободные образцы подписей Балакина С.В. (выполненные до возникновения данного дела и не в связи с ним) в виде различного рода договоров, актов, доверенностей, виз на различных документах, приказов, заявлений, ведомостей в получении заработной платы, квитанций и т.д. в количестве 15 штук.
Кредиторам, лицам, участвующим в деле о банкротстве– предлагается явиться в судебное заседание, представить письменный отзыв.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судья А.Х.Гараева
