Определение от 28 апреля 2014 года №А41-36014/2009

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-36014/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                                  Дело №А41-36014/09
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В.Солодилова, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «ПТК «Комфорт-Сервис» Баринова Александра Александровича об истребовании доказательств, поступившее в арбитражный суд 21.04.2014г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПТК «Комфорт-Сервис»
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011г. ООО «ПТК «Комфорт-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Добрышкин В.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2013г. конкурсный управляющий Добрышкин В.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПТК «Комфорт-Сервис». Конкурсным управляющим утвержден Баринов А.А.
 
    21.04.2014г. конкурсный управляющий ООО «ПТК «Комфорт-Сервис» Баринов А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об истребовании у ООО «Ю.Эйч.Уфй.Янс-Аудит» следующих документов:
 
    - отчет об определении рыночной стоимости имущества ООО «ПТК Комфорт-Сервис» - МТРЦ «Эльград»;
 
    - сведения учитывался ли Энергокомплекс (газовая миниТЭС с энергоблоком) в составе энергоблока газопоршневых установок, пиковой котельной, систем теплоснабжения, вентиляции и холодоснабжения при проведении оценки МТРЦ «Эльград»;
 
    - сведения учитывались ли 16 линейных сооружений (инженерных сетей) и 3 сооружения (2-е гостевые стоянки и погрузочно-разгрузочная площадка) и расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:46:0010401:79 торговые помещения площадью 8083,58 кв.м. при проведении оценки МТРЦ «Эльград».
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим должника соблюдены требования статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов,  связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  16, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «ПТК «Комфорт-Сервис» Баринова Александра Александровича об истребовании доказательств.
 
    2. Обязать ООО «Ю.Эйч.Уфй.Янс-Аудит» (ИНН 7702263758, ОГРН 1027700190011; юридический адрес: 125167, г. Москва, ул. Красноармейская, д.14; адрес главного офиса: 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 1, стр. 12, корп. 3, 4 этаж) передать конкурсному управляющему ООО «ПТК «Комфорт-Сервис» Баринову Александру Александровичу следующие документы:
 
    - отчет об определении рыночной стоимости имущества ООО «ПТК Комфорт-Сервис» - МТРЦ «Эльград»;
 
    - сведения учитывался ли Энергокомплекс (газовая миниТЭС с энергоблоком) в составе энергоблока газопоршневых установок, пиковой котельной, систем теплоснабжения, вентиляции и холодоснабжения при проведении оценки МТРЦ «Эльград».
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
Судья                                                                  А.В.Солодилов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать