Определение от 20 февраля 2014 года №А41-35941/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-35941/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                                                 Дело №А41-35941/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области (далее – заявитель, кредитор, Администрация) к ООО «М СТРОЙ» (далее – должник) о включении   в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ООО «М СТРОЙ» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: не явились, извещены
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области 31.07.2013 г. направило в Арбитражный суд Московской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «М СТРОЙ»  задолженности в сумме 3 421 578 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Представители должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От временного управляющего в материалы дела поступил отзыв, согласно которому он не возражал против заявленного требования.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2013 г. по делу №А41-35941/13 в отношении ООО «М СТРОЙ» открыта процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кирьянов В.М.
 
    Публикация о введении процедуры конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсант» № 231 от 14.12.2013 г.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
 
    Заявленная кредитором задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-45589/12 от 01.02.2013 г.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность в предъявленном размере до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 69, 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора Администрации городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области в размере 12 769 890,52 руб., в том числе 3 421 578 руб. в третью очередь реестра требований ООО «М СТРОЙ».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать