Определение от 21 февраля 2014 года №А41-3584/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    21 февраля 2014года                                                                                        Дело № А41-3584/14
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
 
    Комитета лесного хозяйства Московской области (ОГРН.1125024004918)
 
    к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
 
    об оспаривании бездействия,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 13952/13/24/50 от 30.07.2013г. и обязании совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2014 года в связи с нарушением предусмотренных статьей 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положений заявление Комитета оставлено бездвижения, ему предложено в срок до 18 февраля 2014 года устранить допущенные недостатки.
 
    Определение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2014 года вручено заявителю 03.02.2014г., о чем имеется официальная информация с сайта ФГУП «Почта России».
 
    Судом установлено, что по истечении установленного срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, не устранены они и на дату вынесения определения о возвращении заявления, запрошенные судом документы и необходимые сведения не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Комитета лесного хозяйства Московской областиподлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление Комитета лесного хозяйства Московской области.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 5 листах + конверт.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.А. Обарчук