Решение от 30 октября 2014 года №А41-35831/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    23 октября 2014 года                                                                      Дело №А41-35831/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 19350,68 руб. в порядке суброгации (полис виновника ДТП ВВВ 0176133561)
 
    при участии в заседании: не явились
 
 
    Определением суда от 26 июня 2014 года исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» исх. № 71-228453/11 от 26 июня 2014 года принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 21 августа 2014 года назначено предварительное судебное заседание на 25 сентября 2014 года, истцу предложено представить доказательства в обоснование требований.
 
    Определением от 25 сентября 2014 года суд назначил дело к судебному разбирательству на 23 октября 2014 года, истцу предложено представить доказательства в обоснование требований.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из искового заявления следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22 сентября 2011 года были причинены повреждения автомобилю Опель, государственный регистрационный знак М498ЕН197, застрахованному истцом. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак Н593ВС197. Гражданская ответственность водителя автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак Н593ВС197 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 24 336 руб. 68 коп. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 4986 руб. 00 коп.
 
    Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение изложенных в исковом заявлении требований.
 
    К исковому заявлению приложены документы, касающиеся другого страхового случая с участием иных лиц.
 
    Истцу неоднократно предлагалось представить документы в обоснование требований по иску, однако на момент рассмотрения дела определения суда от 21 августа 2014 года и 25 сентября 2014 года истцом не исполнены.
 
    При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                               Ю.В. Агальцева