Решение от 10 апреля 2014 года №А41-3569/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    10 апреля 2014года                                      Дело №А41-3569/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Ип Голубков Д. А.
 
    к ООО "Газстроймонтаж"о взыскании 138 216,00 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ип Голубков Д. А.обратился с иском к ООО "Газстроймонтаж"о взыскании задолженности в размере  138 216 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 882 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора подряда № 37-05-13 ГД от 29.05.13г. на выполнение  инженерно-геодезических изысканий площадью 9,4 га масштаба 1:500 участка земли для разработки проекта газоснабжения по объекту: Московская область, Раменский район, вблизи дер. Татаринцево.
 
    В соответствии со ст. 709 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Выполнение истцом своих обязательств по выполнению вышеуказанных работ подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ.
 
    С учетом оплаченного аванса, долг ответчика составляет 138 216 руб.  Доказательств оплаты выполненных работ ответчик суду не представил.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств
 
    Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 2 882 руб. 38 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с ООО "Газстроймонтаж"в пользу Ип Голубков Д. А.основной долг в размере 138 216 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 882 руб. 38 коп., расходы по госпошлине в размере 5 146 руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    СУДЬЯ:                                                        Н.В. Плотникова