Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3567/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2014года Дело №А41-3567/14
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "Теплосеть" Орехов-Зуевского муниципального районак ООО "Управляющая компания "Мидас"(ИНН 5034021424, ОГРН )о о взыскании 2 138 234,61
при участии в судебном заседании лиц согласно протокола
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП "Теплосеть" Орехов-Зуевского муниципального районаобратилось с иском к ООО "Управляющая компания "Мидас"о взыскании задолженности в размере 2 132 858 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 376 руб. 58 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора , представило сведения о поступивших денежных средствах от ответчика на оплату коммунальных ресурсов.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой его ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению , по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 4 от 01.01.13г. на теплоснабжение и горячее водоснабжение. Согласно которому истец поставляет ответчику ресурсы теплоснабжения и горячее водоотведение. Учет ресурсов, осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у ответчика. Расчет за потребленные ресурсы производится по приборам учета. (п.3.1, п.4.1 договора). Расчет за потребленные ресурсы производится ответчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. (п.4.8. договора)
Вместе с тем , сторонами был заключен договор № 5 от 01.01.13г. холодного водоснабжения и водоотведения. Расчет за потребленные ресурсы производится ответчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.(п.4.5 договора).
Истец в декабре 2013 года исполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии, а также поставке холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается подписанными сторонами актами №00011732 от 17.12.13г., № 00011733 от 17.12.13г., № 00011734 от 17.12.13г..
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов не выполнил.
Долг ответчика за спорный период, с учетом частичной оплаты, составляет 1 899 998 руб. 03 коп. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила N 167), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Учитывая изложенное, исковые требования истца являются правомерными.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 4 и договору № 5 за период с 16.01.14г. по 25.01.14г. в общей сумме 5 376 руб. 58 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Управляющая компания "Мидас"в пользу МУП "Теплосеть" Орехов-Зуевского муниципального районаосновной долг в размере 1 899 998 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 376 руб. 58 коп., расходы по госпошлине в размере 33 691 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В.Плотникова
