Решение от 10 апреля 2014 года №А41-3566/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    10 апреля 2014года                                      Дело №А41-3566/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Казёнка"к ООО "Мастер ВАГ"о взыскании 70 946,79 руб.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Казёнка"обратилось с иском к ООО "Мастер ВАГ"о взыскании задолженности в размере 63 614 руб. 64 коп., пени в размере 7 332 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался
 
    Рассмотрев требования истца и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами  был заключен договор поставки № Р 01-891-2013..
 
    Порядок оплаты установлен в  п 1.2 приложения к договору и состаявляет 30 календарных дней с даты поставки товара.
 
    По товарным накладным №7018 от 30.09.13г. и № 7532 от 24.10.13г. истец передал ответчику товар, с указанием в них наименования товара, его количества и стоимости. 
 
    Получение ответчиком товара подтверждается подписью и печатью  ответчика на указанных товарных накладных.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Доказательства погашения основного долга ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом было заявлено о взыскании неустойки установленной в  п.6.2 договора в размере 0,1% от суммы просрочки платежа за каждый день просрочки. Неустойка заявлена  в размере 7 332 руб. 15 коп.   Представлен расчет. Расчет судом  проверен.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате поставленного товара, исковые требования истца являются правомерными.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать сООО "Мастер ВАГ"в пользу ООО "Казёнка"основной долг в размере 63 614 руб. 64 коп., пени в размере 7 332 руб. 15 коп., расходы по госпошлине в размере 2 837 руб. 87 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    СУДЬЯ:                                           Н.В. Плотникова