Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-35652/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
07 февраля 2014года Дело №А41-35652/13
Определение оглашено 20.01.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП МО «Мособлгаз» о включении в реестр кредиторов должника ООО «Основное производство»
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Основное производство»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО «Мособлгаз» обратился в суд с заявлений о вступлении в дело о банкротстве ООО «Основное производство».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 17.01.2014 г. в отношении ООО «Основное производство» введена процедура наблюдения.
Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 20.12.2013г. и рассмотрено в порядке ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как заявление о вступление в дело о банкротстве.
09.08.2013 г. Арбитражным судом Московской области постановлено решение по делу №А41-17078/13 согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 307 484,04 руб. задолженности, 9149,69 руб. госпошлины.
16.09.2013 г. Арбитражным судом Московской области постановлено решение по делу №А41-35658/13 согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 1422013 руб. 42 коп. основного долга, 27 220,13 руб. расходов по госпошлине.
Указанные решения суда вступили в законную силу.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Определением суда от 05.08.2013 г. заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к ООО «Основное производство» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора к должнику в части 9 149,69 руб. и 27220,13 руб. расходов по госпошлине является текущим поскольку возникли 09.08.2013 и 16.09.2013 г. соответственно (дни вынесения решений суда).
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Следовательно, производство по заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 149,69 руб. и 27220,13 руб. подлежит прекращению.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в размере 1 729 497,46 руб. основного долга следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Возражения на требование кредитора в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другими лицами суду не предъявлены.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ГУП МО «Мособлгаз» в размере 1 729 497,46 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Основное производство».
Прекратить производство по рассмотрению требований ГУП МО «Мособлгаз» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 36 369,82 руб. расходов по госпошлине.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
