Решение от 15 апреля 2014 года №А41-3554/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    15 апреля 2014 годаДело №А41-3554/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи В.А.Муриной, при ведении протокола судебного заседаниясекретарем с/з Е.В. Ивановой,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "САН ИнБев"  к ООО "ЗАРЯ" о взыскании суммы задолженности
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "САН ИнБев" (ОГРН 1045003951156, ИНН 5020037784) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЗАРЯ" (ОГРН 1024201304665, ИНН 4212021232) о взыскании задолженности в размере 9 978 523,53 руб.
 
    В судебном заседании10.04.2014 был объявлен перерыв до 15.04.2014.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явились. Ходатайств, заявлений, а также мотивированного отзыва от ответчика не поступало. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Исковые требования заявлены истцом в соответствии со ст.ст. 307, 310, 314, 506, 516 ГК РФ на основании договора дистрибуции № ES45-M13 от 01.01.2013 и Соглашения о порядке оплаты продукции на условиях предоставления коммерческого кредита, согласно которым Истец обязался поставлять Ответчику пиво и пивную продукцию (далее «Продукция»), а Ответчик на основании п. 4.1. Договора обязался производить оплату за поставленную Продукцию в порядке и сроки, установленные Договором.
 
    23.09.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации смены наименования ООО «ЭС-ЭЛЬ» на ООО «ЗАРЯ».
 
    Истцом осуществлена поставка продукции ответчику на общую сумму 9 978 523,53 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №№ 1006737289, 106744413, 1006756747, 1006763051, 1006763053, 1006768525, 1006768584, 1006768524, 1006775169, 1006775168, 1006787902, 1006787903, 1006787905, 1006787907 подписанными и скрепленными оттисками печатей сторон без каких-либо замечаний к наименованию, ассортименту, количеству и цене поставляемой продукции.
 
    Требования мотивированы тем, что ООО «ЗАРЯ» не исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора дистрибуции № ES45-M13 от 01.01.2013, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 9 978 523,53 руб.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    01.01.2013 между сторонами был заключен Договор дистрибуции № ES45-M13 и Соглашение о порядке оплаты продукции на условиях предоставления коммерческого кредита, согласно которым Истец обязался поставлять Ответчику пиво и пивную продукцию (далее «Продукция»), а Ответчик на основании п. 4.1. Договора обязался производить оплату за поставленную Продукцию в порядке и сроки, установленные Договором.
 
    Как уже отмечалось выше, Истцом осуществлена поставка продукции ответчику на общую сумму 9 978 523,53 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №№ 1006737289, 106744413, 1006756747, 1006763051, 1006763053, 1006768525, 1006768584, 1006768524, 1006775169, 1006775168, 1006787902, 1006787903, 1006787905, 1006787907 подписанными и скрепленными оттисками печатей сторон без каких-либо замечаний к наименованию, ассортименту, количеству и цене поставляемой продукции.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами фактические отношения, связанные с поставкой продукции, следует рассматривать как сделку, к которой применяются нормы главы 30 Кодекса.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Арбитражным судом установлено, что истцом произведена поставка продукции ответчику на общую сумму 9 978 523,53 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными №№ 1006737289, 106744413, 1006756747, 1006763051, 1006763053, 1006768525, 1006768584, 1006768524, 1006775169, 1006775168, 1006787902, 1006787903, 1006787905, 1006787907, а также транспортными накладными.
 
    Товар принят ответчиком без каких-либо возражений по количеству, качеству и стоимости.
 
    Доказательств отказа от поставки или от приемки продукции ООО «ЗАРЯ», как и доказательств оплаты ответчиком поставленной продукции на сумму 9 978 523,53 руб. суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления ОАО "САН ИнБев" была оплачена государственная пошлина в сумме 100 000,00 руб., в связи с чем, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 27 107,38 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «ЗАРЯ» в пользу ОАО "САН ИнБев" сумму задолженности в размере 9 978 523,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 892,62 руб.
 
    Возвратить ОАО "САН ИнБев" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 27 107,38 руб., перечисленную платежным поручением № 230 от 09.01.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                       В.А. Мурина