Определение от 17 апреля 2014 года №А41-35471/2013

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-35471/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    16 апреля 2014года                                        Дело №А41-35471/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16.04.14г.
 
    Полный текст определения изготовлен 17.04.14г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания   Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании   заявление
 
    ООО  «Аспект»
 
    к   ИП Конькову А.Г.
 
    о включении  требований в реестр требований кредиторов должника
 
 
    при участии в судебном заседании:   не явились, извещены
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.13г. по делу № А41-35471/13 должник –   ИП Коньков А.Г. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим назначен   Прилепский А.С.                        
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве  рассматриваются требования    ООО  «Аспект» к   ИП Конькову А.Г.   на сумму  631.342,05 руб. – долг и 90.863,76 руб. – проценты.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением   Арбитражного суда Московской области от 01.04.14г. по делу   № А41-35471/13   требования   ООО  «Аспект» в размере    631.342,05 руб. – долг и 90.863,76 руб. – проценты    включены в реестр требований кредиторов в   третью очередь.
 
    В силу ст.32 Закона РФ о банкротстве и ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражно-процессуальным кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1  ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по требованию в случае, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, производство по требованию от 14.03.14г.    ООО  «Аспект» в размере    631.342,05 руб. – долг и 90.863,76 руб. – процентыподлежит прекращению  в  соответствии  с   п.  2  ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 150, ст. 184, 185  АПК РФ  арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Производство по требованию от 14.03.14г.  ООО  «Аспект» в размере    631.342,05 руб. – долг и 90.863,76 руб. – проценты     прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано   в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Е.Л.Зенькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать