Определение от 10 апреля 2014 года №А41-35348/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                                              Дело №А41-35348/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О. при ведении  протокола судебного заседания секретарем Корешковым А.Ю. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по  иску (заявлению)
 
    МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"(ИНН 5021012341, ОГРН 1025002689469)
 
    кАдминистрация города Климовска Московской области(ИНН 5021006771, ОГРН 1035004150257)
 
    о взыскании суммы долга
 
    без участия представителей сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"(ИНН 5021012341, ОГРН 1025002689469) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрация города Климовска Московской области(ИНН 5021006771, ОГРН 1035004150257) о взыскании суммы долга.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проводится в соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
 
    Судом установлено, что 25 июля 2013 года истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долгав размере 28.782.300 руб. 00 коп.
 
    01 августа 2013 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено определением от 22 октября 2013 года.
 
    Определением от 22 октября 2013 года судебное разбирательство было отложено по ходатайству истца на 24 декабря 2013 года. Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    В судебное заседание 24 декабря 2013 года представитель истца не явился.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что после принятия искового заявления к производству истец повторно не явился в судебное заседание (22.10.2013г., 24.12.2013г.), не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.104, п.9 ч.1 ст.148, ст.ст. 149,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1.Исковое заявление МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  166.911руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению  № 943 от 09.04.2013г..
 
    Истцу разъясняется, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова