Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3531/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
http://www.asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014 года
«24» апреля 2014 года. Дело № А41-3531/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Поворовой Е.А.,
протокол судебного заседания вела секретарь Гуржий Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество)(ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462)
к ООО "РИО-СП"(ИНН 5042103617, ОГРН 1085038013884)
о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
согласно протоколу
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РИО-СП" о расторжении кредитного соглашения № 721/1003-0000021 от 26.06.2012г. и взыскании задолженности в размере 2084733 руб. 94 коп., в том числе 1861293 руб. 08 коп. кредит, 175483 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 33911 руб. 61 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 14045 руб. 69 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.
В обоснование иска указано на существенное нарушение условий договора ответчиком, а именно срока погашения кредита и процентов по нему.
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление, а также возражений против заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество, Истцом, кредитором) и ООО "РИО-СП"( Ответчиком, Заемщиком), заключено Кредитное соглашение № 721/1003-0000021 от 26.06.2012г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2500.000 рублей на срок - 1094 дня считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21 процента годовых.
Согласно п. 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов):
- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;
- первый платеж Заемщика включает только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения);
- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;
- при расчете, согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).
Согласно п. 1.1 приложения № 1 к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.
В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).
Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению) (далее - Особые условия).
В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.
В п. 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.
26 июня 2012 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.
Однако, как указал истец ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установленных Кредитным соглашением. Всего кредит погашен в сумме 462824 руб. 01 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме в срок до 25 декабря 2013 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым.
Однако задолженность не была погашена и по состоянию на 10 января 2014 года общая сумма задолженности составляет 2.084.733 руб. 94 коп.
Требование истца заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения, ответчик кредит не возвратил, проценты в полном объеме не уплатил.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт предоставления ответчику суммы кредита в размере 2500.000 руб. подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком. Однако в нарушение условий договора ответчик уклонился от возврата заемных средств по истечении срока согласованного сторонами.
Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями глав 23, 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан соблюдать и иные требования кредитного договора. Последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не погасил предоставленный кредит в установленные сроки, а также не уплатил проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиками, задолженность по основному долгу с учетом частичного погашения составляет 2084733 руб. 94 коп., в том числе 1861293 руб. 08 коп. кредит, 175483 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 33911 руб. 61 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 14045 руб. 69 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает требование истца о расторжении кредитного соглашения № 721/1003-0000021 от 26.06.2012г. подлежащим удовлетворению (на основании п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 7 Закона о противодействии легализации преступных доходов на организации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № 721/1003-0000021 от 26.06.2012г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО "РИО-СП".
Взыскать с ООО "РИО-СП" в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № 721/3203-0000036 от 12.05.2012г. в размере 2084733 руб. 94 коп., в том числе 1861293 руб. 08 коп. кредит, 175483 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 33911 руб. 61 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г.; 14045 руб. 69 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2013 г. по 25.12.2013 г. и 37423 руб. 67 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Поворова Е.А.
