Определение от 30 октября 2014 года №А41-35217/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    23 октября 2014года                                                                                     Дело №А41-35217/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш.Кулматова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Галановой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "Стройтехинвест"
 
    к Администрации города Серпухова Московской области
 
    с требованиями:
 
    признать незаконным решение администрации города Серпухова Московской области от 15.03.2014 года об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства многоэтажного гаражного комплекса с мойкой на 200 машиномест и благоустройства прилегающей территории, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Осенняя;
 
    обязать Администрацию города Московской области выдать ООО «Стройтехинвест» разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства многоэтажного гаражного комплекса с мойкой на 200 машиномест и благоустройства прилегающей территории, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Осенняя,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Стройтехинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (заявлением) к Администрации города Серпухова Московской области о признании незаконным решение администрации города Серпухова Московской области от 15.03.2014 года об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства многоэтажного гаражного комплекса с мойкой на 200 машиномест и благоустройства прилегающей территории, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Осенняя;об обязании Администрации города Московской области выдать ООО «Стройтехинвест» разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства многоэтажного гаражного комплекса с мойкой на 200 машиномест и благоустройства прилегающей территории, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Осенняя,
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При подаче настоящего искового заявления (заявления) истцом (заявителем) уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области                                                              
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО "Стройтехинвест"от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А41-35217/14прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехинвест"
(ИНН: 7701323450) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 руб.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья                                                                    Т.Ш.Кулматов