Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3519/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-3519/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "Формовочные автоматы"
к ООО «СТРОЙРЕМОНТ»
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Формовочные автоматы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕМОНТ»о взыскании суммы долга и суммы неустойки (в виде пени) за просрочку оплаты поставленного товара.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 309, 310, ГК РФ, 125,126 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 83.069 рублей 64 копейки, сумму пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 6.526 рублей 49 копеек, сумму госпошлины в размере 3.583 рублей 85 копеек.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1189-06/12 от 01.06.2012г., в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик (Истец) обязуется поставлять Покупателю (Ответчику) продукцию (далее - Товар) в соответствии с ассортиментом указанным в прайс-листе, а покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его в порядке и в сроки установленным в договоре.
01.10.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОД МАСТЕРОВ» (ИНН 1102026296, ОГРН 1021100730342) изменило наименование на Общество с
«гаченной ответственностью «СТРОЙРЕМОНТ» (ИНН 1102026296, ОГРН 1021100730342), что подтверждается Сведениями, внесенными в единыйгосударственный реестр юридических лиц в Отношении Общества с
«гаченной ответственностью «СТРОЙРЕМОНТ» (ИНН 1102026296, ОГРН 1021100730342). Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕМОНТ» (ИНН 1102026296, ОГРН 1021100730342) является универсальным правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОД МАСТЕРОВ» (ИНН 1102026296, ОГРН 1021100730342).
В рамках договора поставки № 1189-06/12 от 01.06.2012г. истцом поставлен и ответчиком принят товар на общую сумму 135.511 рублей 04 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 9984 от 06.12.2012г. на сумму 55.720 рублей 64 копейки, № 768 от 07.02.2013г. на сумму 79.790 рублей 40 копеек. как на основание передачи по ней товара, и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленной печатью общества.
В соответствии с п. 6.4 договора Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты товара на срок в 30 (тридцать) календарных дней. Для срока оплаты и для зависящих от него санкций определяющим является день подписания товаросопроводительных документов, оформленных надлежащим образом. В случае если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, оплата производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Покупатель вправе оплатить полученный товар досрочно. Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным с даты списания денежных средств на расчетный счет Поставщика.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Всоответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Ответчиком была произведена частичная оплата поставленной в рамках договора продукции на общую сумму 60.200 руб. 00 коп, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 290 от 21.03.2013г. на сумму 13.600 рублей 00 копеек, № 348 от 26.03.2013г. на сумму 15.500 рублей 00 копеек, № 478 от 04.04.2013г. на сумму 9.200 рублей 00 копеек, № 554 от 12.04.2013г. на сумму 7.000 рублей 00 копеек, № 783 от 08.05.2013г., № 59 от 06.06.2013г. При этом указанной суммой ответчик погасил долг по ранее поставленному по договору товару, а оставшейся суммой, составляющей 52.441 рубль 40 копеек, была погашена часть долга по товарной накладкой № 9984 от 06.12.2012г.
.Оплата оставшейся части поставленной продукции ответчиком произведена не была.
Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате продукции ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 190.000 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору полностью или частично в материалы дела не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное и отсутствие доказательств полной оплаты долга (либо его наличия в меньшем размере), исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар в сумме 83.069 рублей 64 копейки правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.
Как следует из п. 7.2 договора, в случае несвоевременной или неполной оплаты поставленного Товара Покупатель вшивает Поставщику на основании его письменного требования неустойку (пеню) в размере 1/365 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от суммы неоплаченного товара.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 6.526 рублей 49 копеек Расчет пени проверен судом. Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Расчет не оспорен ответчиком.
Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании пени в сумме 6.526 рублей 49 копеек подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 3.583 рублей 85 копеек относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 71, 101, 106, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕМОНТ»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Формовочные автоматы» сумму основного долга в размере 83.069 рублей 64 копейки, сумму пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 6.526 рублей 49 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 3.583 рублей 85 копеек.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
