Решение от 14 апреля 2014 года №А41-3510/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    14 апреля 2014года                                                                      Дело №А41-3510/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице председательствующего судьи С.В. Нечаевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Кан,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытое акционерное общество «СТС ГРУПП» (далее – ОАО «СТС ГРУПП», истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МАЯН СПБ» (далее – ООО «МАЯН СПБ», ответчик)
 
    о взыскании 33.348 рублей 00 копеек долга за оказанные услуги, 3.334 рублей 90 копеек неустойки, расходов на оплату услуг представителя,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление открытое акционерное общество «СТС ГРУПП» к обществу с ограниченной ответственностью «МАЯН СПБ» о взыскании 33.348 рублей 00 копеек долга за оказанные услуги, 3.334 рублей 90 копеек неустойки,
5.000 рулей расходов на оплату услуг представителя.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате из Договора оказания услуг № 71/2013 от 01.08.2013 года за период с 01.08.2013 по 09.04.2014 год.
 
    Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Также истцом в порядке ч. 2 ст. 110, ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей.
 
    В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, ходатайствовал об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 3.334, 90 руб. и размера расходов на оплату услкг представителя в размере 5.000 руб.
 
    Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о наличии в производстве суда настоящего дела, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
 
    Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 28 ноября 2013 года, и, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).   
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен договор оказания услуг № 71/2013 от 01.08.2013 года, согласно которому истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику услуги: по расчету гостей ресторана на кассе, подготовке к работе и тщательному уходу за кассовым аппаратом, обслуживанию гостей ресторана в зоне кассового обслуживания: продаже напитков и десертов, по уборке, мойке, чистке и дезинфицирование рабочего места, приготовлению пищи, выполнению работ на кухне, не требующих специальной квалификации, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1., 1.2).
 
    Исполняя обязательства из указанного договора, истец в период его действия оказал ответчику согласованные услуги. Возражений относительно количества и качества оказанных услуг ответчик истцу не заявлял.
 
    В соответствии с Приложением №1 к Договору оказания услуг № 71/2013 от 01.08.2013 объем, сроки, количество работников, адрес объекта выполнения работ указываются ответчиком  в заявке, которое является неотъемлемой частью договора и направляется исполнителю не позднее, чем за 7 календарных дней до начала работ, посредством передачи по факсимильной или электронной связи (п. 1.1. договора).
 
    Согласно п. 3.1. договора стоимость работ по договору составляет:
 
    -  175 рублей на одного работника при оказании услуг в зоне кассового обслуживания. Минимальная оплачиваемая продолжительность работы одного работника по заявке оставляет 5 часов. Вынужденный простой работника по вине заказчика оплачивается из расчета 175 рублей в час на человека. Стоимость включает НДС 18 %.
 
    При условии оказания услуг в пределах г. Санкт-Петербург и Ленинградской области:
 
    -  169 рублей на одного работника при оказании услуг в зоне кассового обслуживания. Минимальная оплачиваемая продолжительность работы одного работника по заявке составляет 5 часов. Вынужденный простой работника по вине заказчика оплачивается из расчета 169 рублей в час на человека. Стоимость включает НДС 18 %.
 
    -  177 рублей на одного работника при оказании услуг по приготовлению ищи. Минимальная оплачиваемая продолжительность работы одного работника по заявке составляет 5 часов. Вынужденный простой работника по вине Заказчика оплачивается из расчета 177 рублей в час на человека. Стоимость включает НДС 18 %.
 
    - 155 рублей на одного работника при выполнении им работ на кухне, не требующих специальной квалификации. Минимальная оплачиваемая продолжительность работы одного работника по Заявке составляет 5 часов. Вынужденный простой работника по вине Заказчика оплачивается из расчета 155 (сто пятьдесят пять) руб. 00 коп. в час на человека. Стоимость включает НДС18%.
 
    Согласно п. 3.2 договора сумма к оплате рассчитывается истцом, согласно подписанным заказчиком актам учета работ за прошедший отчетный период. Отчетными периодами являются период с 01 по 30/31 числа каждого месяца.
 
    Форма оплаты безналичная, денежные средства перечисляются ответчиком в сроки на расчетный счет истца (п. 3.4).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Ответчик в установленный договором срок оказанные услуги не оплатил, чем нарушил требования ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    Надлежащее исполнение обязательства ответчика своевременно оплатить поставленный товар обеспечены неустойкой в размере 0,1% от стоимости просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от неоплаченной суммы (п. 4.1).
 
    Расчёт неустойки на 09.04.2014, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В подтверждение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, истец представил Договор №1  об оказании юридической помощи юридическому лицу от 09.01.2014, квитанцию к приходному кассовому ордеру №1 от 09.01.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные открытым акционерным обществом «СТС ГРУПП» требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЯН СПБ» в пользу открытого акционерного общества «СТС ГРУПП»:
 
    33.349 рублей 00 копеек долга за оказанные услуги;
 
    3.334 рублей 90 копеек неустойки;
 
    5.000 рублей расходов на оплату услуг представителя;
 
    2.000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы могут быть поданы в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                      С.В.Нечаева