Решение от 05 ноября 2014 года №А41-34933/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-34933/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014 года                                                                                           Дело №А41-34933/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН 5050102832, ОГРН 1135050001206) к обществу с ограниченной ответственностью «Веселая дубрава» (ИНН 2234019191, ОГРН 1072234001102), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Веселая дубрава» Чунихину Михаилу Александровичу о взыскании 1 153 010 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору № 22/05 от 22 мая 2013 года, 143 275 руб. 03 коп. неустойки
 
    при участии в судебном заседании представителя истца
 
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Требования по иску обоснованы ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486, 516 ГК РФ.
 
    Ответчики отзыв и возражения по иску не представили.
 
    Рассмотрев требования по иску и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между истцом и ответчиком ООО «Веселая дубрава» заключен договор купли-продажи товара № 22/05 от 22.05.2013 г.
 
    Истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику  ООО «Веселая дубрава» товар, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами (л.д. 18-22).
 
    Указанные товарные накладные подписаны представителями ООО «Веселая дубрава» и скреплены печатью общества, что свидетельствует о получении товара указанным ответчиком.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно извещению от 19.06.2014 г. в соответствии с решением единственного участника ООО «Веселая дубрава» № 1 от 18.06.2014 г. принято решение о добровольной ликвидации Общества.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения спора решения о ликвидации общества не принято, доказательств ликвидации общества в материалы дела не представлено.
 
    Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено, в связи с чем его задолженность на момент рассмотрения спора составляет 1 153 010 руб. 00 коп. и подлежит ко взысканию в пользу истца.
 
    Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны предусмотрели штрафные санкции в случае просрочки платежа.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истец на основании Дополнительного соглашения начислил штрафные санкции в виде неустойки в размере 143 275 руб. 03 коп.
 
    Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Решение в отношении ответчика ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Веселая дубрава» Чунихина Михаила Александровича судом не принимается, поскольку указанное лицо является уполномоченным органом управления общества представителем в процессе ликвидации юридического лица.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веселая дубрава» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пегас» 1 153 010 руб. 00 коп. долга, 143 275 руб. 03 коп. неустойки, 25 962 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                             Ю.В. Агальцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать