Определение от 24 февраля 2014 года №А41-34818/2011

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-34818/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                                                Дело №А41-34818/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Уддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должникаООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ОАО «Сбербанк России»о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409).
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 24.06.2013 г.) в отношении ООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409) введена процедура несостоятельности (банкротства) -  наблюдение, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 20.07.2013 г.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 25.11.2013 г.) отсутствующий должник – ООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Золотухина Игоря Анатольевича.
 
    Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 231 от 14.12.2013 г.
 
    14 января 2014 года (согласно штампу суда) в Арбитражный суд Московской области поступило требование кредитора ОАО «Сбербанк России» о включении задолженности по кредитным договорам №320/1 от 06.11.2009 года, №367 от 10.02.2010 года, №449 от 20.08.2010 года, №376 от 01.03.2010 года, №377 от 09.03.2010 года, №448 от 19.08.2010 года, №474 от 22.10.2010 года, №483 от 12.11.2010 года, №484 от 17.11.2010 года, №502 от 28.12.2010 года, №473 от 22.10.2010 года, №3/492 от 21.01.2011 года, №475 от 27.10.2010 года, №494 от 29.11.2010 года в размере 230 835 116, 01 руб., в том числе: 228 758 341, 85 руб. – сумма основного долга, 1 971 730, 76 руб. – проценты по кредиту, 37 491, 75 руб. – плата за обслуживание кредита, 18 486, 25 руб. – неустойка по просроченным процентам, 49 065, 40 руб., неустойка по плате за обслуживание кредита, в третью очередь реестр требований кредиторов должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409).
 
    Судом установлено, что требование заявлено в срок, предусмотренный Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств,  задолженность должника перед ОАО «Сбербанк России» подтверждена вступившими в законную силу судебными актами:
 
    1.                                 по кредитному договору №320/1 от 06.11.2009 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2012 года по делу №А41-12259/2011 взыскана за­долженность в размере 22 564 246,75 руб. и 137 875, 17 руб. судебных расходов;
 
    2.                                 по кредитному договору №367 от 10.02.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2012 года по делу №А41-12235/2011 взыскана за­долженность в размере 36 970 400,00 руб. и 200 000,00 руб. -  судебных расходов;
 
    3.                                 по кредитному договору №449 от 20.08.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2011 года по делу №А41-12261/2011 взыскана за­долженность в размере 16 175 517,71 руб. и 103 877,59 руб. судебных расходов;
 
    4.                                 по кредитному договору №376/1 от 01.03.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2012 года по делу №А41-12254/2011 взыскана за­долженность в размере 10 004 785,56 руб. и 73 629,04 руб. судебных расходов;
 
    5.                                 по кредитному договору №377 от 09.03.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2012 года по делу №А41-12257/2011 взыскана за­долженность в размере 12 150 969,86 руб. и 85 754,85 руб. судебных расходов;
 
    6.                                 по кредитному договору №448 от 19.08.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2012 года по делу №А41-12251/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 442,01 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов;
 
    7.                                 по кредитному договору №474 от 22.10.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2012 года по делу №А41-12275/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 465,75 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов;
 
    8.                                 по кредитному договору №483 от 12.11.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2012 года по делу №А41-12252/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 465,77 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов;
 
    9.                                 по кредитному договору №484 от 17.11.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2012 года по делу №А41-12253/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 465,58 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов;
 
    10.                            по кредитному договору №502 от 28.12.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2011 года по делу №А41-12247/2011 взыскана за­долженность в размере 17 187 791,82 руб. и 108 938,96 руб. судебных расходов;
 
    11.                            по кредитному договору №473-1 от 22.10.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2012 года по делу №А41-12228/2011 взыскана за­долженность в размере 40 322 191,79 руб. и 200 000,00 руб. судебных расходов;
 
    12.                            по соглашению об овердрафтном кредите №3/492 от 21.01.2011 г. -решением Ар­битражного суда Московской области от 19.03.2012 года по делу №А41-12313/2011 взыскана задолженность в размере 14 830 032,33 руб. и 98 212,18 руб. судебных расходов;
 
    13.                            по кредитному договору №475 от 27.10.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2012 года по делу №А41-12249/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 465,77 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов;
 
    14.                            по кредитному договору №494 от 29.11.2010 г. - решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2012 года по делу №А41-12246/2011 взыскана за­долженность в размере 10 110 465,59 руб. и 73 552,33 руб. судебных расходов.
 
 
    Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим. Оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя следует признать обоснованными в полном объеме и  подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований  кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер  требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленные в материалы дела документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
 
    Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела, а также представленные на обозрение суда. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора ОАО «Сбербанк России» в размере 230 835 116, 01 руб., в том числе: 228 758 341, 85 руб. – сумма основного долга, 1 971 730, 76 руб. – проценты по кредиту, 37 491, 75 руб. – плата за обслуживание кредита, 18 486, 25 руб. – неустойка по просроченным процентам, 49 065, 40 руб., неустойка по плате за обслуживание кредита, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Индиго» (ОГРН 1115027014409).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                                          В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать