Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-34815/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления (жалобы) полностью
г. Москва
08 апреля 2014года Дело №А41-34815/11
Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2014
Полный текст определения изготовлен 08.04.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьиЗеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление
Илюхина Ивана Александровича
о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов
по делу о признании ООО "МЕГАСИТИ" несостоятельным (банкротом)
конкурсный управляющий – Ершов О.Н.
при участии в заседании:
от управляющего – Ершова Е.О (дов. от 03.04.14г.)
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление Илюхина Ивана Александровича о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов по делу о признании ООО "МЕГАСИТИ" несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Направил в дело ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Ходатайство удовлетворено.
Представитель управляющего возражений по заявлению не имеет.
Заслушав представителя управляющего, рассмотрев материалы дела, суд считает заявление Илюхина И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-34815/11 от 16.04.2012 г. ООО «МЕГАСИТИ» (адрес: 142103, Московская обл, Подольск г, Орджоникидзе ул., 7, ИНН 5036076468, ОГРН 1065074069598 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыта процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич (ИНН 525600023735, СНИЛС 015-566-013 31, «СРО «Альянс»», Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 69).
Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-34815/11 от 25.12.2012 с Береснева Василия Геннадьевича в пользу ООО «МЕГАСИТИ» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 400 092,32 руб.
На основании договора уступки прав требования кредитора должника б/н от «06» февраля 2014 года Илюхин Иван Александрович приобрел право требования дебиторской задолженности по определению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-34815/11 от 25.12.2012 г. о привлечении Береснева Василия Геннадьевича к субсидиарной ответственности в размере 400 092,32 рублей.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договор уступки прав требования кредитора должника б/н от «06» февраля 2014 года заключен в ходе процедуры конкурсного производства ООО «МЕГАСИТИ» на основании решения собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов ООО «МЕГАСИТИ» № 8 от 24 декабря 2014 г.) и протокола подведения итогов продажи имущества ООО «МЕГАСИТИ» от 03 февраля 2014 года.
ООО «МЕГАСИТИ» в лице конкурсного управляющего Ершова Олега Николаевича осуществляло распоряжение имуществом в порядке ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Требования Илюхина И.А. правомерны.
Руководствуясь ст. 41, 48, 184, 185, 223 АПК РФ и ст. 16, 32 Закона РФ о банкротстве арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Установить процессуальное правопреемство по делу № А41 -34815/11 от 25.12.2012 г. о привлечении Береснева Василия Геннадьевича к субсидиарной ответственности в размере 400 092,32 рублей.
2. Произвести замену взыскателя на Илюхина Ивана Александровича.
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
