Решение от 30 октября 2014 года №А41-34777/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-34777/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                                                                      Дело №А41-34777/14
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 27 октября 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014г.
 
 
    Судья Л.В. Федулова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Л.А. Горчаковым,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Некоммерческой организации Благотворительного фонда «Достояние»
 
    (ОГРН: 1027700157430;ИНН: 7709236150)
 
    к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области     
 
    (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340)
 
    Третьи лица:
 
    Правительство Московской области (ОГРН 1027739809460; ИНН 7710342058)
 
    Министерство экологии и природопользования Московской области
 
    (ОГРН 1025002042009; ИНН 5018061444)
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; ИНН 7727270299)
 
    Министерство имущественных отношений Московской области
 
    (ОГРН 1025005245055; ИНН 7725131814)
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области (ОГРН: 1025004643146;ИНН: 5035005256)
 
    Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области (ОГРН: 1025004649790;ИНН: 5035006274)
 
    Администрация муниципального образования городское поселение Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области
 
    (ОГРН: 1055007332335;ИНН: 5035033581)  
 
    об установлении кадастровой стоимости при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Некоммерческая организация Благотворительный фонд «Достояние» (далее – НОБФ «Достояние», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  в лице филиала по Московской области (далее – Кадастровая палата), третьи лица: Правительство Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области, Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области Администрация муниципального образования городское поселение Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области со следующими требованиями с учетом уточнения, принятого судом в порядкест.49 АПК РФ:
 
    1.      Признать несоответствующей рыночной стоимости - кадастровую стоимость и несоответствующим рыночной стоимости 1 кв.м. - удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/ 50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24, определенные по состоянию на 01.01.2013г.
 
    2.      Установить в качестве новой кадастровой стоимости - рыночную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/ 50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24 и в качестве нового удельного показателя кадастровой стоимости - рыночную стоимость 1 (Одного) кв.м указанных земельных участков, определенных по состоянию на 01.01.2013г., и применяемых для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 01.01.2014г. согласно нижеприведённой" таблице
 
    №
 
    Кадастровый номер земельного участка
 
    Рыночная стоимость земельного участка
 
    Рыночная стоимость
1кв.м. земельного
 
    участка
 
    1.
 
    50:17:0020235:11
 
    77 273 390
 
    1 147
 
    2.
 
    50:17:0020235:14
 
    458 400
 
    600
 
    3.
 
    50:17:0020235:15
 
    450 600
 
    600
 
    4.
 
    50:17:0020235:16
 
    449 235
 
    603
 
    5.
 
    50:17:0020235:17
 
    450 441
 
    603
 
    6.
 
50:17:0020235:18
 
    448 029
 
    603
 
    7.
 
50:17:0020235:19
 
    500 640
 
    596
 
    8.
 
50:17:0020235:22
 
    501 236
 
    596
 
    9.
 
50:17:0020235:23
 
    461 829
 
    599
 
    10
 
50:17:0020235:24
 
    886 907
 
    493
 
 
    3.      Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости и рассчитанной на его основе кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24, определенные по состоянию на 01.01.2013г.
 
    4.      Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости 1 кв.м земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24 - в качестве нового удельного показателя кадастровой стоимости и рассчитанной на ее основе рыночной стоимости указанных земельных участков - в качестве новой кадастровой стоимости с 01.01.2014 согласно нижеприведенной таблице:
 
    №
 
    Кадастровый номер земельного участка
 
    Рыночная стоимость земельного участка
 
    Рыночная стоимость
1кв.м. земельного
 
    участка
 
    1.
 
    50:17:0020235:11
 
    77 273 390
 
    1 147
 
    2.
 
    50:17:0020235:14
 
    458 400
 
    600
 
    3.
 
    50:17:0020235:15
 
    450 600
 
    600
 
    4.
 
    50:17:0020235:16
 
    449 235
 
    603
 
    5.
 
    50:17:0020235:17
 
    450 441
 
    603
 
    6.
 
50:17:0020235:18
 
    448 029
 
    603
 
    7.
 
50:17:0020235:19
 
    500 640
 
    596
 
    8.
 
50:17:0020235:22
 
    501 236
 
    596
 
    9.
 
50:17:0020235:23
 
    461 829
 
    599
 
    10
 
50:17:0020235:24
 
    886 907
 
    493
 
    (далее – Спорные земельные участки).
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования с учетом уточнения.
 
    Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика, Правительства Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Администрации муниципального образования городское поселение Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителей лиц участвующих  в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Истцу на праве собственности принадлежат Спорные  земельные участки (свидетельство о государственной регистрации права т.1, л.д. 54-63).
 
    Истцом были запрошены в Кадастровой палате сведения о кадастровой стоимости Спорных земельных участков. Не согласившись с установленной кадастровой стоимостью, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, объяснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ
«О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закона № 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно п. 11 ч. 2 ст. 7 Закона № 221-ФЗ установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
 
    В соответствии с п.2 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс РФ) для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 названной статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    При этом указано, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
 
    Порядок проведения государственной кадастровой оценки земли утвержден постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 года № 316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» (далее – Правила проведения государственной кадастровой оценки).
 
    Исходя из взаимосвязи положений п. 5, 8 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости, при этом в процессе государственной кадастровой оценки земель проводится оценочное зонирование территории.
 
    Оценочной зоной признается часть земель, однородных по целевому назначению, виду функционального использования и близких по значению кадастровой стоимости земельных участков.
 
    По результатам оценочного зонирования составляется карта (схема) оценочных зон и устанавливается кадастровая стоимость единицы площади в границах этих зон.
 
    В п. 11 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель указано, что методические указания по государственной кадастровой оценке земель и нормативно-технические документы, необходимые для проведения государственной кадастровой оценки земель, разрабатываются и утверждаются Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
 
    В соответствии с указанными положениями, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации разработаны и утверждены приказом от 12.08.2006 № 222 Методические указания по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка (далее – Методические указания).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. Методических указаний они применяются для определения кадастровой стоимости земельных участков в случаях:
 
    - образования нового земельного участка;
 
    - изменения площади земельного участка;
 
    - изменения вида разрешенного использования земельного участка;
 
    - перевода земельного участка из одной категории в другую или отнесения земельного участка к определенной категории земель;
 
    - включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке.
 
    Согласно п. 2.1.2. Методических указаний в случае образования нового или включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном садоводческом, огородническом или дачном объединении кадастровая стоимость земельного участка в составе объединения определяется путем умножения среднего для муниципального района (городского округа) (в случае отсутствия - для субъекта Российской Федерации) значения удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующего объединения на площадь земельного участка.
 
    Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 23 ноября 2013г. №566-РМ утверждены  результаты государственной кадастровой оценки земель Московской области, относящихся к категории «земли населенных пунктов».
 
    На основании данного распоряжения Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области была установлена кадастровая стоимость Спорных земельных участков.
 
    Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июня 2011 года № 913/11 определена правовая позиция, в соответствии с которой споры, связанные с установлением кадастровой стоимости земельных участков, затрагивают интересы их правообладателей не только в сфере налоговых и земельных отношений, но и гражданского оборота. Поэтому такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства даже в тех случаях, когда они возникли в связи с действиями органов кадастрового учета.
 
    Рассмотрение по общим правилам искового производства, предполагает применение правил о бремени доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка и в тех случаях, когда они возникли в связи с действиями органов кадастрового учета.
 
    Согласно ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
 
    В соответствии с п.1 ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.
 
    При этом в п. 3 ст. 66 ЗК РФ указано, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Таким образом, п. 3 ст. 66 ЗК РФ допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
 
    При этом суд обращает внимание, что как следует из постановления Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 913/11, несмотря на то, что административная процедура пересмотра кадастровой стоимости объекта недвижимости и определения кадастровой стоимости в размере рыночной на спорные отношения не распространяется, кадастровая и рыночная стоимости объектов взаимосвязаны, и кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной только методом ее проведения (массовым характером).
 
    Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено прежде всего на уточнение кадастровой стоимости, полученной методами массовой оценки, без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
 
    В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ
«Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ) в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
 
    Таким образом, датой, по состоянию на которую должна определяться рыночная стоимость Спорных земельных участков, следует считать дату, по состоянию на которую была определена их кадастровая стоимость.
 
    Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 г. № 10761/11 истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку, в качестве даты оценки (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объектов недвижимости) и указана в вводной части отчета об определении кадастровой стоимости.
В случае отсутствия такой даты в отчете оценщика она может быть установлена исходя из сведений, содержащихся в акте органа исполнительной власти субъекта, которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки.
 
    Как следует из постановления Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 913/11, несмотря на то, что административная процедура пересмотра кадастровой стоимости объекта недвижимости и определения кадастровой стоимости в размере рыночной на спорные отношения не распространяется, кадастровая и рыночная стоимости объектов взаимосвязаны, и кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной только методом ее проведения (массовым характером).
 
    В материалы дела представлен отчет, подготовленный ЗАО «ИнтерпромТЭКпроект Инжиниринг»  № 3608/2014 от 29.08.2014г. «Об оценке рыночной стоимости земельных участков расположенных  по адресу: Московская обл., Павлово-Посадский р-н, п. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В» (т.2, л.д. 58-177).
 
    Согласно указанному отчету рыночная стоимость Спорных земельных участков определена на 01.01.2013г., которая значительно ниже, чем их кадастровая.
 
    Принимая во внимание существенное расхождение между кадастровой стоимостью Спорного земельного участка и его рыночной стоимостью, определенной в отчете, подготовленном оценщиком по заказу истца, суд счел необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2014г. года по рассматриваемому делу была назначена экспертиза.
 
    Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
 
    ?определить рыночную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11, 50:17:0020235:14, 50:17:0020235:15, 50:17:0020235:16, 50:17:0020235:17, 50:17:0020235:18, 50:17:0020235:19, 50:17:0020235:22, 50:17:0020235:23, 50:17:0020235:24, расположенных в Павлово-Посадском районе Московской области, на дату, по состоянию на которую, была установлена их кадастровая стоимость – 01.01.2013.
 
    ?Определить рыночную стоимость 1 кв. м земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11, 50:17:0020235:14, 50:17:0020235:15, 50:17:0020235:16, 50:17:0020235:17, 50:17:0020235:18, 50:17:0020235:19, 50:17:0020235:22, 50:17:0020235:23, 50:17:0020235:24, расположенных в Павлово-Посадском районе Московской области, на дату, по состоянию на которую, была установлена кадастровая стоимость  1 кв. м данных земельных участков – 01.01.2013.
 
    Из заключения  экспертов № 2853 от 09.10.2014г. следует, что рыночная стоимость Спорных земельных участков по состоянию на 01.01.2013г. соответствует стоимости, указанной в отчете № 3608/2014 от 29.08.2014г.  
 
    Суд, исследовав указанное заключение экспертов в части определения рыночной стоимости Спорных земельных участков, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ установил, что оно соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.
 
    Суд отмечает, что в заключении экспертов в части определения рыночной стоимости Спорного земельного участка, выполненного ООО  «Независимый центр оценки и экспертиз», отражены характеристика (описание) объекта оценки и его среды, анализ рынка объекта оценки, анализ наиболее эффективного использования, методика оценки, применительность подходов к определению рыночной стоимости. Учитывая изложенное, суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве доказательства, устанавливающего рыночную стоимость спорных земельных участков.
 
    Правовым последствием пересмотра кадастровой стоимости в связи с ее несоответствием рыночной стоимости земельного участка является то, что с момента вступления в силу судебного акта у кадастрового органа возникает обязанность внести в кадастр установленную судебным актом рыночную стоимость земельного участка.
 
    С этого момента рыночная стоимость получает статус кадастровой и должна применяться в новом, измененном виде.
 
    В соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ
«Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ, вступившей в силу с 22.07.2014 года) в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
 
    Кроме того, статья 24.19 Закона об оценочной деятельности, которой предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, подлежит применению с учетом положений статьи 24.20 данного закона, устанавливающей, что в течение десяти рабочих дней с даты завершения рассмотрения спора о результатах определения кадастровой стоимости орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, направляет сведения о кадастровой стоимости в орган кадастрового учета.
 
    В течение десяти рабочих дней с момента получения сведений о кадастровой стоимости орган кадастрового учета осуществляет их внесение в государственный кадастр недвижимости, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Поскольку статья 24.19 Закона об оценочной деятельности предусматривает два способа оспаривания кадастровой стоимости – в арбитражный суд и в административный орган, то положения статьи 24.20 об обязанности органа кадастрового учета вносить изменения в ГКН также должны распространяться на случаи изменения кадастровой стоимости как судом, так и административным органом.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявленные требования.
 
    Признать несоответствующей рыночной стоимости - кадастровую стоимость и несоответствующим рыночной стоимости 1 кв.м. - удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/ 50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24, определенные по состоянию на 01.01.2013г.
 
    Установить в качестве новой кадастровой стоимости - рыночную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/ 50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24 и в качестве нового удельного показателя кадастровой стоимости - рыночную стоимость 1 (Одного) кв.м указанных земельных участков, определенных по состоянию на 01.01.2013г., и применяемых для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 01.01.2014г. согласно нижеприведённой" таблице
 
    №
 
    Кадастровый номер земельного участка
 
    Рыночная стоимость земельного участка
 
    Рыночная стоимость
1кв.м. земельного
 
    участка
 
    1.
 
    50:17:0020235:11
 
    77 273 390
 
    1 147
 
    2.
 
    50:17:0020235:14
 
    458 400
 
    600
 
    3.
 
    50:17:0020235:15
 
    450 600
 
    600
 
    4.
 
    50:17:0020235:16
 
    449 235
 
    603
 
    5.
 
    50:17:0020235:17
 
    450 441
 
    603
 
    6.
 
50:17:0020235:18
 
    448 029
 
    603
 
    7.
 
50:17:0020235:19
 
    500 640
 
    596
 
    8.
 
50:17:0020235:22
 
    501 236
 
    596
 
    9.
 
50:17:0020235:23
 
    461 829
 
    599
 
    10
 
50:17:0020235:24
 
    886 907
 
    493
 
 
    Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости и рассчитанной на его основе кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24, определенные по состоянию на 01.01.2013г.
 
    Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости 1 кв.м земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0020235:11/ 50:17:0020235:14/50:17:0020235:15/ 50:17:0020235:16/ 50:17:0020235:17/ 50:17:0020235:18/ 50:17:0020235:19/ 50:17:0020235:22/ 50:17:0020235:23/ 50:17:0020235:24 - в качестве нового удельного показателя кадастровой стоимости и рассчитанной на ее основе рыночной стоимости указанных земельных участков - в качестве новой кадастровой стоимости с 01.01.2014 согласно нижеприведенной таблице:
 
    №
 
    Кадастровый номер земельного участка
 
    Рыночная стоимость земельного участка
 
    Рыночная стоимость
1кв.м. земельного
 
    участка
 
    1.
 
    50:17:0020235:11
 
    77 273 390
 
    1 147
 
    2.
 
    50:17:0020235:14
 
    458 400
 
    600
 
    3.
 
    50:17:0020235:15
 
    450 600
 
    600
 
    4.
 
    50:17:0020235:16
 
    449 235
 
    603
 
    5.
 
    50:17:0020235:17
 
    450 441
 
    603
 
    6.
 
50:17:0020235:18
 
    448 029
 
    603
 
    7.
 
50:17:0020235:19
 
    500 640
 
    596
 
    8.
 
50:17:0020235:22
 
    501 236
 
    596
 
    9.
 
50:17:0020235:23
 
    461 829
 
    599
 
    10
 
50:17:0020235:24
 
    886 907
 
    493
 
    Взыскать с ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  в лице филиала по Московской области в пользу Некоммерческой организации Благотворительного фонда «Достояние» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                                                       Л.В.Федулова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать