Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: А41-34748/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
08 февраля 2014года Дело №А41-34748/12
резолютивная часть от 04 февраля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Потаповой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Феникс»,
при участии в заседании: представители не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда московской области от 08.10.2012г. включено требование ОАО «ЭРКОНПРОДУКТ» в сумме 4 032 483 руб. 27 коп. основного долга, 1 021 719 руб. 85 коп. неустойки и 47 926 руб. 17 коп. госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Феникс».
07.11.2013г. между ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» (цедент) и ООО «Перспективные инвестиции» (цессионарий) заключен договор №11 уступки права (требования). Согласно договору цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к
солидарным должникам ЗАО «Радуга» , ОАО «Феникс» , ООО «Загорское раздолье» . Указанное право требования возникло на основании:
- договора поставки №22/04-90р от 22.04.2009 с дополнительным соглашением от, 01.08.2010 г., заключенного между Цедентом и Должником 1,
- договора поручительства №22/04-90ЭР-ПФ от 22.04.2009г., заключенного между цедентом и должником 2,
- договора поручительства №22/04-90ЭР-ПЗ от 22.04.2009г., заключенного между цедентом и должником 3,
что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2012 года по делу №А40-46854/11-17-384.
Право требования, уступаемое в соответствии с п. 1.1 договора: - включено в реестр требований кредиторов ОАО «Феникс» на основании определения Арбитражного суда Московской области от «08» октября 2012 года по делу № А41-34748/12.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
При таких условиях переход права по требованию следует признать обоснованным.
Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» с суммой требований 4 032 483 руб. 27 коп. основного долга, 1 021 719 руб. 85 коп. неустойки и 47 926 руб. 17 коп. госпошлина в третьей очереди реестра требований кредиторов должника ОАО «Феникс» на ООО «Перспективные инвестиции».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Т.Н.Потапова