Определение от 05 ноября 2014 года №А41-34339/2014, А41-34337/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Москва
 
 
    5ноября 2014 года
 
Дело №А41-34339/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекмаревой П.И.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление (заявление)
 
    открытого акционерного общества «Стройфарфор»(далее – истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» и иностранному юридическому лицу - компании ТРЕСЕСТРЕЛЛАС ЛИМИТЕД, инкорпорированному в Республике Кипр
 
    о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» от 03.06.2014 № 2/2014 о создании совета директоров (наблюдательного совета), признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн», направленных на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц
 
    и исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн»
 
    к открытому акционерному обществу «Стройфарфор» и иностранному юридическому лицу - компании ТРЕСЕСТРЕЛЛАС ЛИМИТЕД, инкорпорированному в Республике Кипр
 
    о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» от 03.06.2014 № 2/2014 о создании совета директоров (наблюдательного совета), признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн», направленных на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,
 
    при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Стройфарфор» и общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» Гриба В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе рассмотрения дела представителем открытого акционерного общества «Стройфарфор» и общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» Грибом В.В. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) поступило заявление о полном отказе от исковых требований. Полномочия представителя заявить о полном отказе от исковых требований проверены судом, имеются.
 
    Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно положениям ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Стройфарфор» и общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Стройфарфор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.06.2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба на определение может быть подана в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru/.
 
 
 
 
Судья
 
М.А. Мильков