Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А41-34174/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
06 февраля 2014 года Дело №А41-34174/2013
Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2014г.
Судья Арбитражного суда московской области А.С.Шайдуллина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевым Н.Т.о
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-34174/13
по исковому заявлению
ООО «Квартал палас»
к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области
об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101034:5
третьи лица: УФРС по Московской области, Правительство Московской области, Министерство экологии и природопользования по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Администрацию Ногинского муниципального района Московской области, Комитет по управлению муниципальный имуществом Ногинского муниципального района Московской области, ИФНС по г. Ногинску, Московской области
об изменении кадастровой стоимости земельного участка
при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квартал палас» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд московской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (далее- ответчик)
- признать кадастровую стоимость, установленную в отношении земельного участка общей площадью 7 2000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:01 01 034:5, в размере 87 524 640 руб. (исходя из среднего удельного показателя кадастровой стоимости равного 1215, 62 руб.), как не соответствующую рыночной;
- обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости, установленной в отношении земельного участка общей площадью 7 2000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:01 01 034:5, в размере 87 524 640 руб.;
- обязать ответчика внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:16:01 01 034:5, общей площадью 7 2000 кв.м, в размере равном рыночной стоимости, и считать ее таковой с момента регистрации за истцом права собственности.
Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Ранее истец не являлся в судебное заседание, назначенное на 13.01.2014.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставления заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 149 АПК РФ в определении об оставлении заявления без рассмотрения суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Квартал палас» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области оставить без рассмотрения.
Выдать ООО «Квартал палас» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб..
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.С. Шайдуллина