Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А41-33961/2009
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
г. Москва
05 марта 2014года Дело №А41-33961/2009
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Смирнова С.С. об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 03.03.2010 г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КМПК»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Клинский мясоптица комбинат».
Смирнов С.С. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 03.03.2010 г.
В связи с давностью вынесенного определения суда и сменой судьи, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
ООО «Мосттэк» возражает против удовлетворения заявления.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.10г. по делу № А41-33961/09 требования кредитора ООО «Мосттэк» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «КМПК» в размере 13 948 172,49 руб. основного долга и 33 785,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявитель полагает, что при изготовлении определения суда от 03.03.2010 г. судом допущена арифметическая ошибка и сумма задолженности должника перед ООО «Мосстэк» составляет 8 120 217,07 руб. основного долга и 33 785,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
Однако заявление Смирнова С.С. не подлежит удовлетворению.
Как усматривается из мотивировочной части определения суда от 03.03.2010 г. судом установлено, что задолженность должника перед кредитором по договорам займа составляет 8 120 217,07 руб. основного долга и 33 785,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, судом установлено, что на основании договора уступки денежного требования от 15.10.2009 г. заключенного между ЗАО «Тандер» и ООО «Мосстэк», к последнему перешло право требования к должнику в сумме 5 827 955,42 руб., возникшего из договора поставки №ГК-5/1723/07 от 01.11.2007 г. и №ГК-5/1964/09 от 22ю.04.2009 г.
На основании вышеизложенных фактов, суд в определении от 03.03.2010 г. пришел к выводу о наличии у должника задолженности перед ООО «Мосстэк» в размере 13 948 172,49 руб. основного долга и 33 785,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, суд не усматривает наличие описок, опечаток или арифметических ошибок в определении суда от 03.03.2010 г., и учитывает что, удовлетворение заявления Смирнова С.С. влечет изменение содержания судебного акта.
Ссылка заявителя на протокол судебного заседания от 11.01.2010 г. не обоснована, поскольку, во-первых, протокол судебного заседания не является судебным актом, а во-вторых, не противоречит определению суда от 03.03.2010 г., в-третьих, содержит лишь возражения временного управляющего.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Смирнова С.С. об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 03.03.2010 г.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.М.Куракин
