Определение от 31 марта 2014 года №А41-33961/2009

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-33961/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                           Дело №А41-33961/09
 
 
    Определение оглашено 25.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Куракина Ю.М,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  Халилова В.А. о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КМПК»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    см. протокол судебного заседания
 
 
    Установил:
 
 
    Рассматривается заявление Халилова В.А. о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ).
 
    Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2010 года (резолютивная часть объявлена 06 декабря 2010 года) по делу                   № А41–33961/09ООО «Клинский мясоптица комбинат»  (ИНН 5020032480; ОГРН 1035003953555) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    27.05.2013 года определением Арбитражного суда Московской области произведена замена кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов должника с суммой требований 76 000 руб. основного долга на  Смирнова С.С.
 
 
    В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от Халилова В.А., в котором заявитель просит произвести замену кредитора – Смирнова С.С. в реестре требований кредиторов ООО «КМПК»   его правопреемником –  Халиловым В.А.
 
    В обоснование указанного заявления в материалы дела представлен договор об уступки права требования от 13.11.2013 года, расписка.
 
    Смирнов С.С. уступил в полном объеме право требование к должнику ООО «КМПК» новому кредитору Халилову В.А. согласно договору об уступке   права требования от 13  ноября 2013г.
 
    Оплата по договору произведена полностью, что подтверждается  распиской.
 
    Возражений по существу заявления не поступало.
 
    Арбитражный суд, давая правовую оценку  договору цессии,  приходит к выводу о действительности договора и соответствии  требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382-390 ГК РФ).
 
    Таким образом, новым кредитором стал Халилов В.А.
 
    Согласно части  1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом  арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства,   арбитражный суд полагает возможным произвести замену  кредитора – Смирнова С.С. в реестре требований кредиторов  ООО «КМПК» в размере 76 000 руб.основного долга.
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд    
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Произвести замену кредитора Смирнова Сергея Сергеевича с суммой требования  76 000 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Клинский мясоптица комбинат» на Халилова Владимира Александровича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать