Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А41-3386/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
09 февраля 2014года Дело №А41-3386/2013
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Уддиной В.З.,
рассмотрев ходатайство и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентина Васильевича об истребовании доказательств,
по делу о несостоятельности (банкротстве)ООО «РБК - Билдинг» (ИНН 5029064341, ОГРН 1025003524534),
без вызова сторон в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-3386/13по заявлению кредитора ООО «Пилот Про» о признаниидолжника ООО «РБК - Билдинг» (ИНН 5029064341, ОГРН 1025003524534) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2013 г.) по делу №А41-3386/13 в отношении ООО «РБК-Билдинг» (ИНН 5029064341, ОГРН 1025003524534) была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Клименко Валентин Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013 г.
Решением Арбитражного суда от16 декабря 2013 годадолжник ООО «РБК - Билдинг» (ИНН 5029064341, ОГРН 1025003524534)признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Клименко Валентина Васильевича.
24 января 2014 года и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентина Васильевича обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя должника Головина М.В. передать и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентину Васильевичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно представленным документам, 09 января 2014 года и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» в адрес руководителя ООО «РБК - Билдинг» Головина Михаила Валерьевича был направлен запрос на представление документации. В настоящий момент от руководителя ООО «РБК - Билдинг» Головина Михаила Валерьевича конкурсному управляющему бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности не передавались.
Пункт 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 предусматривает: «В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему, в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы».
На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентина Васильевича об обязании руководителя должника Головина М.В. передать и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентину Васильевичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
2. Истребовать у руководителя ООО «РБК - Билдинг» Головина Михаила Валерьевича и передать и.о. конкурсного управляющего ООО «РБК - Билдинг» Клименко Валентину Васильевичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья В.З.Уддина
