Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-33765/2012
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-33765/12
Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2013 года
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Корешковым А.Ю.,
рассмотрел дело по иску
ООО «Транспромсервис» (ИНН 7710572083, ОГРН 1057746105757)
кООО «Межрегиональная топливная компания «Капитал-ойл» (ИНН 0277095250, ОГРН 1080277006336)
о взыскании 19.887.546 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Транспромсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Межрегиональная топливная компания «Капитал-ойл» о взыскании денежных средств в размере 19.887.546 руб. 91 коп..
Распоряжением Председателя 1 судебного состава дело передано на рассмотрение судье Петровой О.О..
Отводов составу суда не заявлено.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.
Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец в судебные заседания, состоявшиеся 23.09.2013г. (после смены судьи дело назначено к судебному разбирательству на 23.10.2013г.), 23.10.2013г. (судебное разбирательство отложено на 26.11.2013г.), 26.11.2013г., не явился.
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.2 ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ), не явившись в заседание суда, не обосновавший свое требование, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Транспромсервис» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 9, 41, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявлениеООО «Транспромсервис» к ООО «Межрегиональная топливная компания «Капитал-ойл» о взыскании 19.887.546 руб. 91 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья О.О.Петрова
