Определение от 03 ноября 2014 года №А41-33680/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    03 ноября 2014года                                         Дело № А41-33680/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03.11.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Г.А.Гарькушова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфилофьевой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Администрации города Пушкино
 
    к ООО «Сервис Люкс»
 
    о  взыскании денежных средств.
 
    При участии в заседании представителей согласно протоколу
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Администрация города Пушкино обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сервис Люкс» о взыскании причиненного ущерба в размере  600.000 руб.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска.
 
    Выслушав представителей обеих сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами 14.10.2013 г. был заключен договор № 5  о предоставлении целевых бюджетных средств из бюджетов разных уровней в форме субсидий – далее договор.
 
    Истцом было предъявлено требование о взыскании денежных средств, поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по предоставлению отчетов о расходовании полученных бюджетных средств.
 
    Ответчик с данным доводом согласен не был.
 
    Истцом заявлено об отказе от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным отказ принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников спора и третьих лиц.
 
    Возражений по вопросу прекращения производства по делу от ответчика не поступило.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу положений ст.333.37 НК РФ.
 
    На основании изложенного государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области  от иска по делу № А41-33680/14
 
    Производство по делу № А41-33680/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                               Г.А.Гарькушова